Scandal asupra descoperirilor din Renania-Palatinat: a fost știința înșelată aici?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Există acuzații de fraudă științifică în Mainz. Procedurile disciplinare și constatările false zguduie GDKE.

In Mainz stehen Vorwürfe des Wissenschaftsbetrugs im Raum. Disziplinarverfahren und gefälschte Funde erschüttern die GDKE.
Există acuzații de fraudă științifică în Mainz. Procedurile disciplinare și constatările false zguduie GDKE.

Scandal asupra descoperirilor din Renania-Palatinat: a fost știința înșelată aici?

O umbră se aruncă asupra arheologiei din Renania-Palatinat. FREIEN WÄHLER solicită o clarificare mai rapidă a acuzațiilor de fraudă științifică care implică un angajat senior al Direcției Generale pentru Patrimoniul Cultural (GDKE). La o reuniune a Comitetului de Interne, Sport și Planificare de Stat din Mainz, ministrul de Interne Michale Ebling a oferit parlamentarilor informații insuficiente. Patrick Kunz de la FREIE WÄHLERN a fost dezamăgit de lipsa unor fapte noi și a subliniat că acuzația de fraudă științifică este încă în aer, în timp ce procedurile disciplinare împotriva arheologului statului afectat rămân în vigoare.

Angajatul, care lucrează pentru GDKE de peste 20 de ani, a prezentat descoperiri arheologice senzaționale în trecut, inclusiv un craniu vechi de peste 5.000 de ani. Dar realitatea trăită este alta: s-a dovedit că vârsta craniului și a cel puțin 21 de alte fragmente de craniu a fost exagerată sau complet inventată. Aceste descoperiri nu provin din perioada precreștină, așa cum sa spus inițial, ci mai degrabă din Evul Mediu sau din timpurile moderne. Universitatea, care a subliniat aceste neconcordanțe, a declanșat un val de investigații.

Critici și consecințe

Curtea Administrativă Superioară din Renania-Palatinat a precizat acum că deciziile sale nu au niciun impact asupra procedurilor disciplinare în curs. Inițial, vechimea acestor constatări a fost stabilită până acum doar pe baza aspectului exterior și a împrejurărilor descoperirii, pe care angajatul în cauză le-a declarat în mod înșelător în mai multe cazuri. GDKE a inițiat acum un proces științific de determinare a vârstei în care sunt prelevate și examinate mostre ale descoperirilor.

Kunz a criticat costurile mari pe care procesul le presupune pentru contribuabili. El a sugerat că problema ar fi putut fi rezolvată mai repede printr-o înțelegere. În prezent, nu este clar dacă alte descoperiri vor fi afectate de manipulare. Secretarul de stat Simone Schneider a subliniat urgența unei investigații complete și a cerut sprijinul experților, printre care un arheolog de stat din Schleswig-Holstein și un profesor din Köln.

Circumstanțele neclare ale înșelăciunii

Angajatul a negat acuzațiile și a spus că nu a pus niciodată la îndoială autenticitatea descoperirilor. Rămâne îndoielnic cum înșelăciunea ar fi putut rămâne nedetectată ani de zile și de ce constatările nu au fost verificate temeinic în prealabil. Acestea sunt întrebările pe care FREIEN VÖHLER le ridică și cer mai multă transparență și clarificare. Presiunea asupra GDKE este în creștere și, în timp ce proceduri disciplinare sunt deja în curs de desfășurare într-un alt dosar împotriva angajatului, aceștia se pregătesc pentru eventuale măsuri ulterioare. Dacă acuzațiile sunt confirmate, ofițerul ar putea chiar să fie demis.

Cazul nu are numai consecințe pentru angajatul afectat, ci ar putea avea și un impact de durată asupra reputației GDKE, care este responsabil pentru monumentele și comorile arheologice din Renania-Palatinat. Rămâne interesant să vedem cum evoluează situația și dacă cei responsabili vor avea o mână bună în a recâștiga încrederea publicului. ALEGĂTORII LIBERI vor continua cu siguranță să lucreze la această problemă.