Agriculteurs de Rhénanie-Palatinat : le tribunal se prononce sur le financement sans preuve !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le tribunal administratif de Coblence a décidé que les agriculteurs peuvent recevoir un financement même sans preuve écrite d'utilisation.

Das Verwaltungsgericht Koblenz entschied, dass Landwirte Fördermittel auch ohne schriftlichen Nutzungsnachweis erhalten können.
Le tribunal administratif de Coblence a décidé que les agriculteurs peuvent recevoir un financement même sans preuve écrite d'utilisation.

Agriculteurs de Rhénanie-Palatinat : le tribunal se prononce sur le financement sans preuve !

Dans une décision révolutionnaire, le Tribunal administratif de Coblence a décidé le 17 septembre 2025 que les agriculteurs qui exploitent des surfaces cultivées ne sont pas tenus de fournir une preuve écrite de leur droit d'usage des terres. Cet arrêt s'applique notamment au programme EULa (développement de l'environnement, de l'agriculture et du paysage), qui comprend entre autres le volet « conservation contractuelle de la nature des champs » du programme. Un agriculteur du district de Mayen-Coblence a intenté une action en justice contre la division de financement après que les montants du programme lui aient été retenus.

Le contexte du procès est complexe : le district a approuvé le financement du plaignant en 2022, mais a arrêté le paiement pour certaines zones car il n'y avait aucune preuve de droits d'usage. Dans cette affaire, il s'agit de terrains appartenant à la communauté locale de Weitersburg, pour lesquels les contrats de location ont été résiliés par le plaignant en 2010. Le plaignant a fait valoir qu'il n'était pas nécessaire de fournir des documents écrits pour les parcelles cultivées, et le tribunal était largement d'accord avec lui.

Portée de la décision

Le tribunal a précisé que des preuves écrites ne pouvaient être demandées qu'en cas de doute. L'utilisation réelle des zones est cruciale pour le droit d'usage, et les preuves doivent être liées à des critères spécifiques. Le financement ne peut être refusé que s’il existe des preuves fiables de l’absence d’autorisation d’utilisation.

La décision concerne principalement les parcelles de terrain de la commune de Weitersburg, pour lesquelles il n'existe pas de contrat de bail valide avec le plaignant. Cette clarification sera libératrice pour de nombreux agriculteurs, car ils n'auront désormais plus, du moins en règle générale, à fournir une preuve constante de leurs terres.

Possibilité de recours

Les personnes concernées ont la possibilité de déposer une demande d'autorisation de faire appel de la décision. Cela signifie que la question pourrait ne pas être complètement close et que d’autres litiges juridiques pourraient s’ensuivre.

Pour les habitants de Coblence qui souhaitent en savoir plus sur l'Office d'enregistrement des citoyens, de nombreux services y sont disponibles, de l'inscription aux certifications. Les détails peuvent être trouvés sur le site officiel de la ville de Coblence ici.

En résumé, l'arrêt montre que la question du financement agricole et de la preuve d'utilisation n'affecte pas seulement les agriculteurs, mais pourrait également avoir des conséquences considérables sur les programmes de soutien en Rhénanie-Palatinat. Cette décision pourrait donc créer plus de marge de manœuvre pour de nombreux agriculteurs et alléger un peu la bureaucratie dans ce domaine. Cependant, l’affaire reste passionnante et les prochaines étapes restent à connaître.