Mati in sin morata zaradi nedovoljenih zdravil plačati 24.000 evrov

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

74-letna mati in njen sin iz Bingna morata plačati kazen zaradi nezakonite proizvodnje drog. Deželno sodišče v Mainzu.

Ein 74-jährige Mutter und ihr Sohn aus Bingen müssen Strafen für unerlaubte Arzneimittelherstellung zahlen. Landgericht Mainz.
74-letna mati in njen sin iz Bingna morata plačati kazen zaradi nezakonite proizvodnje drog. Deželno sodišče v Mainzu.

Mati in sin morata zaradi nedovoljenih zdravil plačati 24.000 evrov

V senzacionalnem primeru je deželno sodišče v Mainzu ustavilo sojenje proti 74-letni materi in njenemu 42-letnemu sinu, ki sta bila obtožena prepovedane proizvodnje drog. Delala sta kot lastnika in generalna direktorja farmacevtskega podjetja v Bingnu. Med februarjem 2018 in majem 2019 sta kljub zavrnjenemu dovoljenju izdelovala, skladiščila in prodajala zdravila in prehranska dopolnila. Skupna vrednost njihove prodaje je bila impresivnih 299.262 € za izdelke, prodane v obratu v Edenkobenu. Welt poroča, da učinkovitost teh sredstev še ni dokazana.

Deželno sodišče je postopek ustavilo zaradi nejasnega pravnega položaja in verjetnosti dolgotrajnega zbiranja dokazov. Mama je bila obsojena na plačilo 20.000 evrov, sin pa 4000 evrov. Ta sredstva so namenjena neprofitnim organizacijam: mati podpira pomoč žrtvam in storilcem Rheinhessen in otroški hospic v Mainzu z 10.000 evri. Sin podari 4000 evrov Mainz Tafel.

Hude obtožbe in predpisi

Proizvodnja in prodaja zdravil sta predmet strogih predpisov v Zakonu o zdravilih (AMG), ki je v Nemčiji zavezujoč od leta 1976. Ta zakon med drugim ureja opredelitev pojma zdravila, zahteve za proizvodnjo zdravil ter odobritev in registracijo končnih zdravil. Služi varovanju zdravja prebivalstva in zagotavlja, da so zdravila proizvedena in testirana le v skladu s strogimi standardi kakovosti. Kršitve teh predpisov se preganjajo kot upravni prekršek ali celo kaznivo dejanje, kar v tem primeru velja tudi za mamo in sina. Informacije o zakonu najdete na Wikipediji).

Postopek traja že sedem let in se ne osredotoča le na osebno odgovornost obtoženih, temveč postavlja vprašanja o celotni ureditvi farmacevtske industrije. Po poročanju naj bi omenjeno podjetje stečajni upravitelj likvidiral, zaplenjena zdravila in prehranska dopolnila v maloprodajni vrednosti vrtoglavih 3,5 milijona evrov pa uničujejo.

Se vidi konec?

Čeprav je sojenje prekinjeno, ostaja veliko neodgovorjenih vprašanj. Nejasna pravna situacija in težki dokazi o učinkovitosti izdelkov bi lahko pripeljali do tega, da bi o tem vprašanju še naprej razpravljali v javnosti. Kako se bodo takšni primeri obravnavali v prihodnje? In kaj se je industrija naučila iz tega incidenta? Ta vprašanja lebdijo v zraku in dajejo vedeti, da je tema regulacije drog zelo aktualna.

Prizadete strani so se v tem primeru naučile jasne lekcije: na tako občutljivem področju, kot je farmacevtska proizvodnja, je previdno ukrepanje bistvenega pomena, skladnost z zakonskimi zahtevami pa izjemnega pomena.