Szef muzeum ostrzega: Po napadzie na Luwr w Speyer wzrasta presja bezpieczeństwa!

Szef muzeum ostrzega: Po napadzie na Luwr w Speyer wzrasta presja bezpieczeństwa!

Po spektakularnym napadzie w Luwrze, który miał miejsce 19 października 2025 r., środki ostrożności w muzeach po raz kolejny znalazły się w centrum uwagi. Dyrektor Muzeum Historycznego Palatynatu Alexander Schubert komentuje niepokojącą sytuację, która w ostatnich miesiącach charakteryzowała miłośników sztuki w Europie. „Muzea to nie Fort Knox” – podsumowuje wyzwanie i wyjaśnia, że ​​pomimo najlepszych możliwych środków bezpieczeństwa, dostępność dla zwiedzających pozostaje istotnym aspektem. Brutalne metody sprawców, których interesuje wyłącznie wartość materialna, głęboko go przerażają, ponieważ rheinpfalz.de raporty.

Okoliczności napadu w Luwrze są niepokojące: działania czterech sprawców, którzy przebrali się za pracowników budowlanych i szybko ukradli osiem cennych sztuk biżuterii, pokazują, że luki w zabezpieczeniach mogą mieć fatalne skutki. Skradziono między innymi biżuterię należącą do wybitnych postaci historycznych, takich jak cesarzowa Eugénie i Marie-Louise, a podczas ucieczki złodzieje zgubili nawet cenny przedmiot. Jest to symptomatyczne dla trendu, który dotyka coraz większą liczbę miast w Europie – spektakularnych kradzieży i ukierunkowanego wykorzystywania luk w architekturze bezpieczeństwa muzeów. Deutschlandfunk Kultur podkreśla, że ​​podobne zdarzenia w Dreźnie, Berlinie i innych miastach również wielokrotnie trafiają na pierwsze strony gazet.

Sytuacja bezpieczeństwa w muzeach

Schubert wyjaśnia, że ​​Muzeum Historyczne Palatynatu nieustannie pracuje nad poprawą środków bezpieczeństwa. Standardem są systemy alarmowe i monitoring pomieszczeń, szczególnie w przypadku wypożyczeń, jak w przypadku wystawy „Cezar i Kleopatra”. Zainstalowano w nich witryny o podwyższonym bezpieczeństwie, wyposażone w systemy alarmowe. Jednak po napadzie na Luwr obawia się, że pożyczkodawcy mogą zwiększyć swoje wymagania w zakresie bezpieczeństwa. „Kwestia bezpieczeństwa jest dla nas istotna” – potwierdza Schubert, podkreślając jednocześnie, że pełne bezpieczeństwo nie jest możliwe, dopóki muzea muszą pozostać dostępne dla publiczności.

Stan bezpieczeństwa w samym Luwrze ocenia się krytycznie: raporty pokazują, że siły bezpieczeństwa nie były wystarczające i brakowało niektórych kluczowych systemów nadzoru, takich jak kamery w miejscach, w których znajdują się cenne eksponaty. Wady te mogły również odgrywać rolę w przypadku wcześniejszych kradzieży, takich jak incydent w Muzeum Historycznym Palatynatu, podczas którego w godzinach otwarcia skradziono rzeźbioną w drewnie figurę. Skradziony „Hottenmann” był wówczas wart około 20 000 euro i nie przeprowadzono jeszcze żadnego dochodzenia.

Wyzwania bezpieczeństwa muzeów

Sprawa Luwru rodzi pytania dotyczące technologii bezpieczeństwa, która w przypadku wielu muzeów jest nieopłacalna finansowo. Odniesiono się także do sytuacji kadrowej; Związki krytykują nieodpowiednie płace i złe zarządzanie zasobami ludzkimi, co prowadzi do spadku liczby wykwalifikowanych pracowników ochrony. To jeszcze bardziej pogarsza sytuację, ponieważ im mniej sił bezpieczeństwa jest na miejscu, tym obiekt jest bardziej narażony na kradzież. Schubert wskazuje na ważną rolę sił bezpieczeństwa, w których często brakuje personelu, i wyjaśnia, jak ważna jest dobra koncepcja bezpieczeństwa.

Podsumowując, ostatnie wydarzenia wyraźnie pokazują, że muzea, jako miejsca kultury i edukacji, znajdują się w ciągłym balansowaniu pomiędzy dostępnością a bezpieczeństwem. Chociaż Schubert jest pewien, że jego zespół jest w dobrej sytuacji, ciągłym wyzwaniem jest zrównoważenie ochrony cennych eksponatów z pożądaną bliskością publiczności. Zachowanie równowagi, które jest umieszczane w porządku obrad jak nigdy dotąd. W przyszłości kluczowe będzie to, jak muzea zareagują na wymogi bezpieczeństwa i czy będą gotowe inwestować w pilnie potrzebne środki techniczne w celu ochrony swoich skarbów.