ملفات كول: شتاينماير يعين القاضي، وBGH يوافق على البراءة المثيرة للجدل!

ملفات كول: شتاينماير يعين القاضي، وBGH يوافق على البراءة المثيرة للجدل!

يجدر إلقاء نظرة على الأحداث الجارية في السياسة والفقه اليوم، 8 أكتوبر 2025. ومن بين المواضيع المتفجرة، تبرز قضية كول، التي لا تزال تشغل الناس. المستشارية الاتحادية ليست ملزمة باسترجاع الملفات التي أخذها المستشار السابق هيلموت كول معه دون إذن. وفي هذا السياق، أفادت المحكمة الدستورية الاتحادية أن الشكوى الدستورية التي تقدم بها الصحفي غابي فيبر تو لم يتم إثباتها أيضاً. وطالبت المستشارية باسترجاع هذه الملفات. من منظور تاريخي، يعد هذا النزاع القانوني جزءًا من نزاع معقد بين حماية البيانات وحرية المعلومات، والذي حدث على مدار عدة سنوات وأحكام وأدى في النهاية إلى تغيير قانون سجلات ستاسي. تصف ويكيبيديا المنعطفات الحاسمة في هذه القصة التي شكلت العلاقة بين كول وجمهورية ألمانيا الاتحادية.

وبالإضافة إلى ذلك، قام الرئيس الاتحادي فرانك فالتر شتاينماير اليوم بتعيين ثلاثة قضاة دستوريين جدد. وسوف يلعب الأعضاء الجدد ـ آن كاترين كوفهولد، وسيجريد إيمينيجر، وجونتر سبينر ـ دوراً مهماً في تحديد المسائل الدستورية الأساسية في المستقبل. ومع ذلك، فإن النقاش حول انتخاب القضاة الدستوريين ومشاكل الشرعية المرتبطة به يظل موضوعًا حساسًا في النقاش السياسي.

انتخاب القضاة في المجلس الاتحادي

جانب مثير للاهتمام في انتخاب القضاة ينفتح من خلال دور المجلس الاتحادي، الذي ينتخب نصف قضاة المحكمة الدستورية الاتحادية وفقا للمادة 94 الفقرة 1 من القانون الأساسي. يتمتع المجلس الاتحادي بحقوق مشاركة واسعة النطاق، بما في ذلك في مناصب مهمة أخرى. على سبيل المثال، يتم تعيين المدعي العام الاتحادي والمدعين العامين الاتحاديين دائمًا بموافقة المجلس الاتحادي. وهذا يضمن مشاركة الهيئة التشريعية في شغل المناصب الرئيسية في السلطة القضائية، كما يمكن العثور على الموقع الرسمي لـ الاتحادي.

الحديث عن العدالة: تعاملت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) أيضًا مع حكم مثير للجدل وأكدت تبرئة بيتر سانت، الزعيم السابق لجماعة حليقي الرؤوس، في قضية هجمات الحرق العمد على دار اللجوء في عام 1991. وهذا يثير تساؤلات حول أهمية خلفيات مرتكب الجريمة والمسؤولية الاجتماعية.

التطورات الحالية في النظام القانوني

هناك حاليا العديد من المواضيع المثيرة ليس فقط في المشهد السياسي، ولكن أيضا في القضاء. تدرس BGH الاستئناف المتعلق بصفقات الأقنعة، حيث خسرت الحكومة الفيدرالية ضد الموردين. وتخطط حكومة ولاية بافاريا أيضًا لتوسيع قانون واجبات الشرطة ليشمل التحقق من الطائرات بدون طيار. هذا في سياق التغييرات التي تمت مناقشتها للدفاع ضد الطائرات بدون طيار، كما يمكن قراءتها في التقرير الحالي الصادر عن FAZ.

هناك نقطة أخرى ملحوظة وهي النقاش الدائر حول ضوابط الدردشة المخطط لها على مستوى الاتحاد الأوروبي. هناك أصوات تحذيرية من السياسيين والجمعيات المختلفة الذين يحذرون من الإفراط في التنظيم. ويبقى أن نرى كيف ستتطور هذه المناقشة. تسببت OVG North Rhine-Westphalia بالفعل في إثارة ضجة في المنطقة لأنها قررت أنه لا يمكن الاحتفاظ بقطط السافانا في المناطق السكنية. تظهر مثل هذه الأحكام كيف يتم التعامل مع القضايا القانونية المتغيرة والمثيرة للجدل في ألمانيا.

بشكل عام، يظهر أن عام 2025 يمثل بالفعل عددًا من التحديات للسياسة والعدالة الألمانية التي تستحق النظر إليها.