Αρχεία Kohl: Ο Σταϊνμάιερ διορίζει δικαστή, η BGH εγκρίνει την αμφιλεγόμενη αθώωση!

Αρχεία Kohl: Ο Σταϊνμάιερ διορίζει δικαστή, η BGH εγκρίνει την αμφιλεγόμενη αθώωση!

Αξίζει να ρίξουμε μια ματιά στην πολιτική και νομική επικαιρότητα σήμερα, 8 Οκτωβρίου 2025. Ανάμεσα στα εκρηκτικά θέματα ξεχωρίζει η υπόθεση Kohl, η οποία συνεχίζει να απασχολεί τον κόσμο. Η Ομοσπονδιακή Καγκελαρία δεν είναι υποχρεωμένη να ανακτήσει τα αρχεία που πήρε μαζί του ο πρώην καγκελάριος Χέλμουτ Κολ χωρίς άδεια. Σε αυτό το πλαίσιο, το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο ανέφερε ότι η συνταγματική καταγγελία του δημοσιογράφου Gaby Weber two επίσης δεν τεκμηριώθηκε. Απαίτησε από την Καγκελαρία να ανακτήσει αυτά τα αρχεία. Από ιστορική σκοπιά, αυτή η νομική διαμάχη αποτελεί μέρος μιας περίπλοκης διαμάχης μεταξύ της προστασίας δεδομένων και της ελευθερίας της πληροφόρησης, η οποία έλαβε χώρα επί σειρά ετών και δικαστικών αποφάσεων και η οποία τελικά οδήγησε στην αλλαγή του νόμου περί αρχείων Stasi. Η Wikipedia περιγράφει τις καθοριστικές στροφές σε αυτήν την ιστορία που διαμόρφωσαν τη σχέση μεταξύ του Kohl και της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.

Επιπλέον, ο ομοσπονδιακός πρόεδρος Frank-Walter Steinmeier διόρισε σήμερα τρεις νέους συνταγματικούς δικαστές. Τα νέα μέλη – Ann-Katrin Kaufhold, Sigrid Emmenegger και Günter Spinner – θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη λήψη αποφάσεων για θεμελιώδη συνταγματικά ζητήματα στο μέλλον. Ωστόσο, η συζήτηση για την εκλογή συνταγματικών δικαστών και τα συναφή προβλήματα νομιμότητας παραμένει ένα ευαίσθητο θέμα στην πολιτική συζήτηση.

Εκλογή δικαστών στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο

Μια ενδιαφέρουσα πτυχή της εκλογής δικαστών ανοίγεται μέσω του ρόλου του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου, το οποίο εκλέγει τους μισούς δικαστές του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου σύμφωνα με το άρθρο 94 παράγραφος 1 του βασικού νόμου. Το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο έχει εκτεταμένα δικαιώματα συμμετοχής, μεταξύ άλλων σε άλλα σημαντικά γραφεία. Για παράδειγμα, ο διορισμός του Ομοσπονδιακού Γενικού Εισαγγελέα και των ομοσπονδιακών εισαγγελέων γίνεται πάντα με τη συγκατάθεση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου. Αυτό διασφαλίζει ότι το νομοθετικό σώμα συμμετέχει στην πλήρωση βασικών θέσεων στο δικαστικό σώμα, όπως μπορεί να βρεθεί στον επίσημο ιστότοπο του Bundesrat.

Μιλώντας για δικαιοσύνη: Το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Δικαιοσύνης (BGH) εξέτασε επίσης μια εκρηκτική απόφαση και επιβεβαίωσε την αθώωση του Peter St., πρώην αρχηγού μιας κολεκτίβας σκίνχεντ, σε μια υπόθεση εμπρηστικών επιθέσεων σε σπίτι ασύλου το 1991. Αυτό εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη συνάφεια του υποβάθρου των δραστών και της κοινωνικής ευθύνης.

Τρέχουσες εξελίξεις στο νομικό σύστημα

Αυτή τη στιγμή υπάρχουν πολλά συναρπαστικά θέματα όχι μόνο στην πολιτική σκηνή, αλλά και στο δικαστικό σώμα. Το BGH εξετάζει μια προσφυγή σε σχέση με συμφωνίες μασκών, όπου η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχασε έναντι των προμηθευτών. Η κυβέρνηση της Βαυαρίας σχεδιάζει επίσης να επεκτείνει τον νόμο περί αστυνομικών καθηκόντων ώστε να συμπεριλάβει την επαλήθευση με drone. Αυτό είναι στο πλαίσιο των συζητημένων αλλαγών για την άμυνα κατά των drones, όπως μπορεί να διαβαστεί σε μια τρέχουσα έκθεση της FAZ.

Ένα άλλο αξιοσημείωτο σημείο είναι η συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με τους προγραμματισμένους ελέγχους συνομιλιών σε επίπεδο ΕΕ. Υπάρχουν προειδοποιητικές φωνές από πολιτικούς και διάφορες ενώσεις που προειδοποιούν για υπερβολική ρύθμιση. Μένει να δούμε πώς θα εξελιχθεί αυτή η συζήτηση. Το OVG North Rhine-Westphalia προκαλεί ήδη σάλο στην περιοχή επειδή αποφάσισε ότι οι γάτες Savannah δεν μπορούν να κρατηθούν σε κατοικημένες περιοχές. Τέτοιες κρίσεις δείχνουν πόσο μεταβλητά και συχνά αμφιλεγόμενα νομικά ζητήματα αντιμετωπίζονται στη Γερμανία.

Συνολικά, δείχνει ότι το έτος 2025 παρουσιάζει ήδη μια σειρά από προκλήσεις για τη γερμανική πολιτική και δικαιοσύνη που αξίζει να ρίξουμε μια ματιά.