Kohl dosijei: Steinmeier imenovao suca, BGH odobrio kontroverznu oslobađajuću presudu!

Kohl dosijei: Steinmeier imenovao suca, BGH odobrio kontroverznu oslobađajuću presudu!

Vrijedno je pogledati aktualna događanja u politici i pravosuđu danas, 8. listopada 2025. Među eksplozivnim temama ističe se slučaj Kohl koji i dalje zaokuplja ljude. Savezni kancelar nije dužan preuzeti dosjee koje je bivši kancelar Helmut Kohl ponio sa sobom bez dopuštenja. U tom je kontekstu Savezni ustavni sud izvijestio da ni ustavna tužba novinarke Gaby Weber two također nije potkrijepljena. Zahtijevala je da Kancelarstvo mora vratiti te spise. Iz povijesne perspektive, ovaj pravni spor dio je složenog spora između zaštite podataka i slobode informacija, koji se odvijao tijekom nekoliko godina i presuda i koji je u konačnici doveo do promjene Stasi Records Acta. Wikipedia opisuje odlučujuće preokrete u ovoj priči koji su oblikovali odnos između Kohla i Savezne Republike Njemačke.

Osim toga, savezni predsjednik Frank-Walter Steinmeier danas je imenovao tri nova ustavna suca. Novi članovi – Ann-Katrin Kaufhold, Sigrid Emmenegger i Günter Spinner – igrat će važnu ulogu u odlučivanju o temeljnim ustavnim pitanjima u budućnosti. Međutim, rasprava o izboru ustavnih sudaca i s tim povezanim problemima legitimiteta ostaje osjetljiva tema političkih rasprava.

Izbor sudaca u Saveznom vijeću

Zanimljiv aspekt izbora sudaca otvara se kroz ulogu Saveznog vijeća koje bira polovicu sudaca Saveznog ustavnog suda u skladu s člankom 94. stavkom 1. Temeljnog zakona. Savezno vijeće ima široka prava sudjelovanja, uključujući i druge važne dužnosti. Na primjer, imenovanje glavnog saveznog tužitelja i saveznih tužitelja uvijek se odvija uz suglasnost Saveznog vijeća. Time se osigurava da je zakonodavno tijelo uključeno u popunjavanje ključnih pozicija u pravosuđu, kao što se može pronaći na službenoj web stranici Bundesrata.

Govoreći o pravdi: Savezni sud pravde (BGH) također se bavio eksplozivnom presudom i potvrdio oslobađajuću presudu Peteru St., bivšem vođi skupine skinheadsa, u slučaju podmetanja požara u domu za azilante 1991. To postavlja pitanja o relevantnosti pozadine počinitelja i društvene odgovornosti.

Aktualni razvoj pravnog sustava

Trenutno ima mnogo uzbudljivih tema ne samo na političkoj sceni, već iu pravosuđu. BGH ispituje žalbu u vezi s poslovima maski, gdje je savezna vlada izgubila od dobavljača. Državna vlada Bavarske također planira proširiti zakon o policijskim dužnostima kako bi uključila provjeru dronom. Ovo je u kontekstu razmatranih promjena za obranu od dronova, kao što se može pročitati u aktualnom izvješću FAZ-a.

Još jedna značajna točka je tekuća rasprava o planiranim kontrolama chata na razini EU-a. Čuju se upozoravajući glasovi političara i raznih udruga koji upozoravaju na pretjeranu regulaciju. Ostaje za vidjeti kako će se ova rasprava razvijati. OVG Sjeverna Rajna-Vestfalija već je uzburkala regiju jer je odlučila da se savanske mačke ne smiju držati u stambenim područjima. Takve presude pokazuju kako se u Njemačkoj rješavaju promjenjiva i često kontroverzna pravna pitanja.

Općenito, pokazuje da 2025. godina već predstavlja niz izazova za njemačku politiku i pravosuđe na koje vrijedi obratiti pažnju.