Predsjedništvo CAU-a: Sud zaustavio izbore – bivši predsjednik poziva na ponovno pokretanje!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Bivši predsjednik CAU-a preporučuje transparentan novi natječaj za predsjednički ured nakon pravosudnih nedostataka u procesu.

Der ehemalige CAU-Präsident empfiehlt eine transparente Neuausschreibung des Präsidentenamtes nach gerichtlichen Mängeln im Verfahren.
Bivši predsjednik CAU-a preporučuje transparentan novi natječaj za predsjednički ured nakon pravosudnih nedostataka u procesu.

Predsjedništvo CAU-a: Sud zaustavio izbore – bivši predsjednik poziva na ponovno pokretanje!

Situaciju na Sveučilištu Christian Albrechts u Kielu (CAU) trenutno karakterizira neuspjelo imenovanje na predsjedničku dužnost. Bivši predsjednik prof. Gerhard Fouquet savjetuje nadležnim odborima da što prije ponovo objave predsjednički oglas. Fouquet je u intervjuu rekao da bi proces traženja trebao biti transparentan i ciljan kako bi se vratilo povjerenje u sveučilište. Uprava je prethodno poništila prvi natječaj zbog ozbiljnih proceduralnih nedostataka, kao npr kn online prijavio.

Poklopac s procesa prijave skinuo je, između ostalog, Upravni sud u Schleswigu, koji je privremeno zabranio izbor profesorice Inse Theesfeld. Razlog za to: Povjerenstvo za traženje samo je jednu osobu preporučilo Senatu kao prihvatljivu, čime su prekršeni potrebni minimalni zahtjevi. Najmanje dvije osobe trebaju biti predložene za izbor. To znači da su sveučilišna povjerenstva sada pod pritiskom da sveobuhvatno revidiraju proceduru. Glasno ndr.de Sveučilište sada čeka pismeno obrazloženje presude kako bi planiralo sljedeće korake.

Postupci i pogreške

Pogreške u procesu odabira su primjetne i ne utječu samo na broj predloženih kandidata. Odluka o odabiru također je bila neadekvatno dokumentirana. Neuspješni kandidat već je podnio tužbu, što dodatno komplicira situaciju. Prijavljeno u isto vrijeme ndr.de, da je Simone Fulda, bivša predsjednica, suočena s optužbama za manipulaciju i najavila ostavku.

Knud Hansen, predsjednik “Pro Universitate Board of Trustees”, naglašava potrebu za jasnim vodstvom u CAU. Ovu neizvjesnost pogoršali su nedostaci u odboru za pretragu pod prof. Thisbe Lindhorst. Sud je utvrdio da je predsjednik Senata bio neadekvatno informiran te da je dokumentacija o selekcijskim razgovorima bila nepotpuna. Ove pogreške mogu značajno utjecati na poziciju Lutza Kippa, kandidata koji gubi. Njegovi izgledi da bude izabran u novom procesu trenutno su neizvjesni.

Relevantnost reforme visokog obrazovanja

Ovi razvoji nisu važni samo za CAU, već pokreću i veće pitanje: reformu sveučilišta. Ovaj reformski pokret ima za cilj revidirati postojeće strukture i sadržaje u sustavu visokog obrazovanja, koji odgovara društvenim promjenama i zahtjevima znanosti, sveučilišta i nastave. Reforma visokog obrazovanja pokriva aspekte kao što su pristup, kvaliteta, struktura i financiranje kolegija koji su ključni za budućnost visokog obrazovanja. U tijeku su i promjene u vezi s Bolonjskim procesom koje su namijenjene promicanju međunarodne mobilnosti i pojednostavljenju priznavanja kvalifikacija. Više o tome možete saznati u iscrpnom članku o Reforme visokog obrazovanja pročitaj gore.

Sastanak Senata bit će zakazan za sljedeći ponedjeljak kako bi se odlučilo kako dalje. CAU također još nije odlučio hoće li se žaliti na odluku upravnog suda ili će ponovno otvoriti postupak odabira. Međutim, prema riječima stručnjaka, šanse za uspješnu žalbu su male jer se utvrđene proceduralne pogreške smatraju ozbiljnima.