CAU pirmininkavimas: Teismas sustabdo rinkimus – buvęs prezidentas ragina pradėti iš naujo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Buvęs CAU prezidentas rekomenduoja skaidrų naują prezidento kanceliarijos konkursą po teisminių proceso trūkumų.

Der ehemalige CAU-Präsident empfiehlt eine transparente Neuausschreibung des Präsidentenamtes nach gerichtlichen Mängeln im Verfahren.
Buvęs CAU prezidentas rekomenduoja skaidrų naują prezidento kanceliarijos konkursą po teisminių proceso trūkumų.

CAU pirmininkavimas: Teismas sustabdo rinkimus – buvęs prezidentas ragina pradėti iš naujo!

Situacija Christiano Albrechtso universitete Kylyje (CAU) šiuo metu pasižymi nesėkmingu paskyrimu į prezidento pareigas. Buvęs prezidentas prof. Gerhardas Fouquet pataria atsakingiems komitetams kuo greičiau iš naujo paskelbti prezidentūrą. Viename interviu Fouquet teigė, kad paieškos procesas turi būti skaidrus ir tikslingas, kad būtų atkurtas pasitikėjimas universitetu. Pirmąjį konkursą administracija anksčiau buvo atšaukusi dėl rimtų procedūrinių trūkumų, pvz kn internete pranešė.

Prašymo proceso dangtį, be kita ko, nuplėšė Šlėzvigo administracinis teismas, laikinai uždraudęs rinkti profesorę Insą Theesfeld. Priežastis: Paieškos komisija Senatui rekomendavo tik vieną asmenį, o tai pažeidė minimalius reikalavimus. Į rinkimus turi būti pasiūlyti bent du asmenys. Tai reiškia, kad universitetų komitetai dabar patiria spaudimą visapusiškai peržiūrėti procedūrą. Garsiai ndr.de Universitetas dabar laukia rašytinių nuosprendžio motyvų, kad galėtų planuoti tolesnius veiksmus.

Procedūros ir klaidos

Atrankos proceso klaidos yra pastebimos ir turi įtakos ne tik siūlomų kandidatų skaičiui. Atrankos sprendimas taip pat buvo nepakankamai dokumentuotas. Pralaimėjęs pareiškėjas jau padavė ieškinį, dar labiau apsunkindamas situaciją. Pranešta tuo pačiu metu ndr.de, kad buvusi prezidentė Simone Fulda susiduria su kaltinimais manipuliavimu ir paskelbė apie savo atsistatydinimą.

Knud Hansen, „Pro Universitate patikėtinių tarybos“ pirmininkas, pabrėžia aiškaus vadovavimo CAU poreikį. Šį netikrumą dar labiau padidino prof. Thisbe Lindhorst paieškų komiteto trūkumai. Teismas konstatavo, kad Senato pirmininkas buvo nepakankamai informuotas, o atrankos pokalbių dokumentacija buvo neišsami. Šios klaidos gali smarkiai paveikti pralaimėjusio kandidato Lutzo Kippo poziciją. Jo perspektyvos būti atrinktam naujame procese šiuo metu neaiškios.

Aukštojo mokslo reformos aktualumas

Šie pokyčiai ne tik svarbūs CAU, bet ir kelia didesnį klausimą – universitetų reformą. Šiuo reformų judėjimu siekiama peržiūrėti esamas aukštojo mokslo sistemos struktūras ir turinį, kuris reaguotų į socialinius pokyčius ir reikalavimus mokslui, universitetams ir mokymui. Aukštojo mokslo reforma apima tokius aspektus kaip aukštojo mokslo ateičiai itin svarbių kursų prieinamumas, kokybė, struktūra ir finansavimas. Taip pat vyksta pokyčiai, susiję su Bolonijos procesu, kuriais siekiama skatinti tarptautinį mobilumą ir supaprastinti kvalifikacijų pripažinimą. Daugiau apie tai galite sužinoti išsamiame straipsnyje Aukštojo mokslo reformos perskaityti.

Kitą pirmadienį planuojamas Senato posėdis, kuriame bus nuspręsta, kaip elgtis toliau. CAU taip pat dar neapsisprendė, ar skųs administracinio teismo sprendimą, ar atnaujins atrankos procesą. Tačiau, ekspertų teigimu, sėkmingo skundo pateikimo tikimybė nedidelė, nes nustatytos procedūrinės klaidos laikomos rimtomis.