Ekskursijos elektroniniais paspirtukais Bad Diurkheime: teismas sustabdo verslininkus!

Ekskursijos elektroniniais paspirtukais Bad Diurkheime: teismas sustabdo verslininkus!

Gražiame Bad Diurkheimo mieste įvyko karšta teisinė drama, susijusi su elektroniniais paspirtukais vaizdinguose vynuogynuose. Vis daugiau žmonių naudojasi elektroniniais paspirtukais skraidydami po miestus, tačiau, kaip rodo situacija dėl planuojamų e-paspirtukų kelionių, ne viskas yra taip paprasta, kaip atrodo. Ekskursijas po vynuogynus su gidu pasiūlęs verslininkas sulaukė grubaus pažadinimo: miestas jam nesuteikė veiksmų laisvės ir uždraudė naudotis jo transporto priemonėmis.

Neustadto administracinis teismas patvirtino draudimą, motyvuodamas tuo, kad takai yra atviri tik žemės ūkio eismui, o laisvalaikio veikla, pvz., planuojamos kelionės elektroniniais paspirtukais, neleidžiamos be leidimo. To nepakeitė ir verslininko argumentas, pagal kurį jo akceleruoti e-paspirtukai, važiuojantys didžiausiu 6 km/h greičiu, yra laikomi „greitosios pagalbos liftais“, todėl gali keliauti visur, kur leidžiama pėstiesiems. Teismas aiškiai nurodė, kad čia toną duoda galiojantys savivaldybės įstatai ir takai jokiu būdu nėra skirti komerciniams tikslams. Ši nuomonė atitinka Merkur teiginį, kuriame teigiama, kad draudimas yra teisėtas, nes takus galima naudoti tik žemės ūkio reikmėms, o atitinkami eismo ženklai aiškiai tai rodo, kaip ir [Beck].

Ginčas dėl saugumo ir tvarkos

Konfliktas ne tik išryškina sunkumus, kurie gali kilti naudojant e-paspirtukus, bet ir atspindi vyndarių rūpesčius. Jie jau yra pateikę skundus, atkreipdami dėmesį į padidėjusią nelaimingų atsitikimų riziką. Srityje, kurioje žemės ūkis ir poilsis yra glaudžiai susipynę, reikia atidžiai apsvarstyti ekonomikos ir saugumo pusiausvyrą. Teismo sprendimas buvo laikomas proporcingu, nes visuomenės ir ūkininkų interesų apsauga nusveria pusiausvyrą.

Įdomu tai, kad, pažvelgus į teisinę bazę, diskusija apie elektroninius paspirtukus taip pat įgauna papildomą dimensiją. Tiesą sakant, e-paspirtukai keliais ir dviračių takais gali važiuoti iki 20 km/h greičiu, o sumažinto greičio modeliams, kurių maksimalus greitis yra 6 km/h, leidžiama važiuoti pėsčiųjų takais, jei jie laikomi „greitosios pagalbos liftais“. Dėl to kyla klausimas, kiek tokio tipo transporto priemonės gali turėti įtakos, kur ir kaip jos naudojamos. Šiuo atveju naudojimas lauko ir miško takais yra specialiai reglamentuojamas vietos įstatais ir eismo ženklais, todėl tokiems verslininkams kaip Bad Diurkheimas situacija tampa aiškesnė.

Aiškių taisyklių poreikis

Šiuo metu, kai elektroniniai paspirtukai populiarėja kaip praktiška susisiekimo priemonė, labai svarbu, kad savivaldybės turėtų aiškius reglamentus, kad būtų išvengta nesusipratimų ir būtų užtikrintas piliečių saugumas. Neustadt sprendimas neabejotinai paskatins kitus miestus ir savivaldybes peržiūrėti savo įstatus, siekiant rasti tikrus sprendimus, atitinkančius tiek rekreacinių vartotojų poreikius, tiek regioninio žemės ūkio reikalavimus. Juk nė vienas iš dalyvaujančiųjų nenori, kad tokios avarijos taptų kasdienybe.

Diskusija apie elektroninių paspirtukų naudojimą yra kur kas daugiau nei tik ginčas dėl laisvalaikio galimybių – tai taip pat parodo, kokia svarbios yra aiškiai apibrėžtos taisyklės kasdieniame bendrame gyvenime. Jei ateityje norite keliauti su e-paspirtuku, apie tai turėtumėte informuoti iš anksto, kad išvengtumėte nemalonių staigmenų ir tikrai pasimėgautumėte nuostabiais vaizdais į vynuogynus. Sprendimas turi įtakos ne tik verslininkui, bet ir gali turėti didelės įtakos laisvalaikio pramogų Bad Diurkheimo kraštovaizdžiui.