Studentský protest v Ratzeburgu: Nejsme potrava pro děla!

Studentský protest v Ratzeburgu: Nejsme potrava pro děla!

V Ratzeburgu se schyluje k bouři a s počasím to nemá nic společného. Thomas Engelbrecht, ředitel školy Lauenburg School of Scholars, našel v pondělí ráno svou školu pokrytou asi 100 plakáty. Tyto plakáty pocházejí od angažované skupiny studentů a mají upozornit na celostátní školní stávku proti odvodu 5. prosince. Jak hlásí Lauenburgische Nachrichten, Lübeck aliance plánuje protest v Holstentoru pod heslem "Proti nátlaku. Proti militarizaci. Pro naši budoucnost".

Engelbrecht, který okamžitě zareagoval, nařídil studentovi, aby během prvních dvou lekcí plakáty odstranil. Sedmnáctiletý David, jeden z aktivistů stojících za protestem, se nenechal rozhodit. Vyjádřil se, že není příznivcem povinné služby a upozornil na sociální problémy, které mu leží na srdci. David také kritizoval, že mladí lidé nejsou zahrnuti do rozhodování o branné povinnosti, a vyzval k většímu prostoru pro různé názory.

Kontext debaty

Co stojí za těmito živými protesty? Od příštího roku 2026 plánuje Merzova vláda uvést v platnost nový zákon o vojenské službě v Německu. Cíl: prostřednictvím dobrovolníků zvýšit Bundeswehr na minimálně 260 000 vojáků. Jak uvádí Frankfurter Rundschau, branná povinnost by mohla být znovu zavedena, pokud nábor neproběhne podle představ. Nadcházející protesty 5. prosince připadají na kritický den: v tento den se očekává hlasování o zákonu o modernizaci vojenské služby.

Podle studie trendů mládeže z roku 2025 drtivá většina 81 procent Gen-Z odmítá válku za Německo. Tento postoj je patrný nejen v Ratzeburgu, ale i v dalších městech, kde se chystají studentské protesty. V Braniborsku jsou již naplánovány mítinky v Postupimi a Chotěbuzi. Mnoho mladých lidí považuje vojenskou službu za potenciálně nespravedlivou a nebezpečnou povinnost a vyjadřují, že nechtějí skončit jako „potrava pro děla“.

Politické reakce a právní aspekty

Jak ale Engelbrecht reagoval na kritiku a protesty? V prohlášení zdůraznil, že politická participace studentů je žádoucí, ale musí se odehrávat v rámci, který škola považuje za vhodný. Požadavek neutrality, zakotvený ve Šlesvicko-Holštýnském školském zákoně, brání školám zaujmout v politických debatách jasné stanovisko. Poukazuje na to, že protesty během školních hodin mohou potenciálně vést k problémům se zkouškami, což situaci nijak neusnadňuje.

Okresní sdružení levice v Lauenburském vévodství se Engelbrechtových opatření nezaleklo a kritizovalo jeho rozhodnutí sundat plakáty. Poukázali na požadavek kontroverznosti Beutelsbachského konsensu, který požaduje různorodou a kontroverzní prezentaci témat ve školách. Levice vyzvala Engelbrechta, aby své rozhodnutí přehodnotil a vytvořil prostor pro diskuse o branné povinnosti. Engelbrecht označil prohlášení levice za „trapné“, což vedlo k dalšímu pobouření.

Tato dynamická situace znovu ukazuje, jak důležité je, aby byl slyšet hlas mládeže. Debata o povinné vojenské službě a jednání s armádou je aktuálnější než kdy jindy a zaměstná mladé lidi v Německu na dlouhou dobu.

Zůstaňme naladěni, abychom viděli, jak se tyto protesty vyvinou 5. prosince 2025 a jaký dopad by mohly mít na politickou scénu v Německu.