Diáktüntetés Ratzeburgban: Nem vagyunk ágyútöltelékek!”

Diáktüntetés Ratzeburgban: Nem vagyunk ágyútöltelékek!”

Ratzeburgban vihar készülődik, és ennek semmi köze az időjáráshoz. Thomas Engelbrecht, a Lauenburg School of Scholars igazgatója hétfőn reggel körülbelül 100 plakáttal borította iskoláját. Ezek a plakátok egy elkötelezett diákcsoporttól származnak, és a december 5-én tartandó országos iskolai sztrájkra kívánják felhívni a figyelmet. A Lauenburgische Nachrichten jelentése szerint a lübecki szövetség tiltakozást tervez a Holstentornál, melynek mottója "A kényszer ellen. A militarizálás ellen. A jövőnkért".

Engelbrecht, aki azonnal válaszolt, utasított egy diákot, hogy az első két leckében távolítsa el a plakátokat. A 17 éves David, a tüntetés egyik aktivistája nem hagyta cserbenhagyni. Kifejezte, hogy nem híve a kötelező szolgálatnak, és rámutatott a szívéhez nagyon közel álló szociális problémákra. David bírálta azt is, hogy a fiatalokat nem vonják be a sorkatonai döntésekbe, és több teret kért a különböző véleményeknek.

A vita kontextusa

Mi áll ezeknek az élénk tiltakozásoknak a hátterében? Jövő 2026-tól a Merz-kormány azt tervezi, hogy hatályba lépteti a németországi katonai szolgálatról szóló új törvényt. A cél: önkéntesek révén a Bundeswehr létszáma legalább 260 000 katonára növekedni. Amint a Frankfurter Rundschau beszámol, a sorkatonai szolgálatot újra be lehet vezetni, ha a toborzás nem a kívánt módon történik. A december 5-i tüntetések kritikus napra esnek: ezen a napon szavazzák meg a katonai szolgálat korszerűsítéséről szóló törvényt.

A 2025-ös Youth Trend Study szerint a Gen-Z túlnyomó többsége, 81 százaléka elutasítja, hogy háborúba induljon Németországért. Ez a hozzáállás nemcsak Ratzeburgban mutatkozik meg, hanem más városokban is, ahol diáktüntetéseket terveznek. Brandenburgban Potsdamban és Cottbusban már raliversenyeket terveztek. Sok fiatal potenciálisan tisztességtelen és veszélyes kötelezettségnek tekinti a katonai szolgálatot, és kifejezi, hogy nem akar „ágyútöltelékként” végezni.

Politikai reakciók és jogi vonatkozások

De hogyan reagált Engelbrecht a kritikára és a tiltakozásra? Közleményében hangsúlyozta, hogy a diákok politikai részvétele kívánatos, de az iskola által megfelelőnek ítélt keretek között kell megtörténnie. A schleswig-holsteini iskolatörvényben rögzített semlegességi követelmény megakadályozza, hogy az iskolák egyértelmű álláspontot képviseljenek a politikai vitákban. Kiemeli, hogy az iskolai órák alatti tiltakozások problémákhoz vezethetnek a vizsgákkal kapcsolatban, ami nem könnyíti meg a dolgokat.

A Lauenburgi Hercegség baloldali körzeti szövetsége nem ijedt meg Engelbrecht intézkedéseitől, és bírálta a plakátok leszedésére vonatkozó döntését. Rámutattak a Beutelsbach-konszenzus ellentmondásossági követelményére, amely a témák sokrétű és ellentmondásos bemutatását szorgalmazza az iskolákban. A baloldal felszólította Engelbrechtet, hogy vizsgálja felül döntését, és teremtsen teret a sorkatonaságról szóló vitáknak. Engelbrecht "kínosnak" nevezte a baloldal kijelentését, ami további felháborodáshoz vezetett.

Ez a dinamikus helyzet ismét megmutatja, mennyire fontos, hogy a fiatalok hangja meghallgasson. A kötelező katonai szolgálatról és a katonasággal való kapcsolattartásról folyó vita aktuálisabb, mint valaha, és sokáig elfoglalja majd a németországi fiatalokat.

Maradjunk velünk, hogy meglássuk, hogyan bontakoznak ki ezek a tiltakozások 2025. december 5-én, és milyen hatással lehetnek a németországi politikai tájra.