Studentenprotest in Ratzeburg: Wij zijn geen kanonnenvoer!”

Studentenprotest in Ratzeburg: Wij zijn geen kanonnenvoer!”

Er woedt een storm in Ratzeburg, die niets met het weer te maken heeft. Thomas Engelbrecht, directeur van de Lauenburg School of Scholars, vond zijn school maandagochtend bedekt met ongeveer 100 posters. Deze posters zijn afkomstig van een betrokken groep leerlingen en zijn bedoeld om de aandacht te vestigen op de landelijke schoolstaking tegen de dienstplicht op 5 december. Zoals de Lauenburgische Nachrichten meldt, plant de Lübeck-alliantie een protest bij de Holstentor onder het motto "Tegen dwang. Tegen militarisering. Voor onze toekomst".

Engelbrecht, die direct reageerde, gaf een leerling de opdracht om tijdens de eerste twee lessen de posters te verwijderen. De 17-jarige David, een van de activisten achter het protest, liet zich niet van de wijs brengen. Hij zei dat hij geen voorstander is van de dienstplicht en wees op sociale problemen die hem nauw aan het hart liggen. David bekritiseerde ook het feit dat jongeren niet worden betrokken bij beslissingen over de dienstplicht en riep op tot meer ruimte voor verschillende meningen.

De context van het debat

Wat zit er achter deze levendige protesten? Vanaf volgend jaar 2026 is de regering-Merz van plan een nieuwe wet op de militaire dienst in Duitsland in werking te laten treden. Het doel: de Bundeswehr via vrijwilligers uitbreiden tot minimaal 260.000 soldaten. Zoals de Frankfurter Rundschau meldt, zou de dienstplicht opnieuw kunnen worden ingevoerd als de rekrutering niet naar wens verloopt. De komende protesten op 5 december vallen op een kritieke dag: op deze dag zal naar verwachting over de wet op de modernisering van de militaire dienst worden gestemd.

Volgens de Youth Trend Study uit 2025 wijst een overweldigende meerderheid van 81 procent van Gen-Z een oorlog voor Duitsland af. Deze houding is niet alleen zichtbaar in Ratzeburg, maar ook in andere steden waar studentenprotesten gepland zijn. In Brandenburg staan ​​al rally's gepland in Potsdam en Cottbus. Veel jongeren zien militaire dienst als een potentieel oneerlijke en gevaarlijke verplichting en geven aan dat ze niet als ‘kanonnenvoer’ willen eindigen.

Politieke reacties en juridische aspecten

Maar hoe reageerde Engelbrecht op de kritiek en protesten? In een verklaring benadrukte hij dat politieke participatie van leerlingen wenselijk is, maar moet plaatsvinden binnen een kader dat de school passend acht. De neutraliteitsvereiste, verankerd in de Schleswig-Holstein School Act, verhindert dat scholen een duidelijk standpunt innemen in politieke debatten. Hij wijst erop dat protesten onder schooltijd mogelijk tot problemen met de examens kunnen leiden, wat de zaken er niet makkelijker op maakt.

De districtsvereniging van links in het hertogdom Lauenburg liet zich niet intimideren door de maatregelen van Engelbrecht en bekritiseerde zijn besluit om de posters te verwijderen. Zij wezen op de controversiële eis van de Beutelsbach Consensus, die oproept tot een diverse en controversiële presentatie van onderwerpen op scholen. Links riep Engelbrecht op zijn besluit te herzien en ruimte te creëren voor discussies over de dienstplicht. Engelbrecht noemde de verklaring van links ‘beschamend’, wat tot verdere verontwaardiging leidde.

Deze dynamische situatie laat eens te meer zien hoe belangrijk het is dat de stem van de jeugd wordt gehoord. Het debat over de dienstplicht en de omgang met het leger is actueler dan ooit en zal jongeren in Duitsland nog lang bezig houden.

Laten we op de hoogte blijven om te zien hoe deze protesten zich op 5 december 2025 zullen ontvouwen en welke impact ze zouden kunnen hebben op het politieke landschap in Duitsland.