Islaminädala skandaal: antisemitism ja sooline segregatsioon CAU-s!

Islaminädala skandaal: antisemitism ja sooline segregatsioon CAU-s!

Möödunud neljapäeval võttis Schleswig-Holsteini osariigi parlamendi hariduskomisjon FDP parlamendirühma palvel vastu vastuolulise. Islami nädal Christian Albrechtsi ülikoolis (CAU) Kielis. Islamiülikooli kogukonna (IHG) mai alguses korraldatud üritus on antisemitismi ja naistevihade üle peetava tulise debati keskmes.

Aruannete kohaselt esitati nädala jooksul arvukalt kaebusi vahejuhtumite kohta, sealhulgas põhiseaduslikult küsitavate esinejate olemasolu ja sooliselt eraldatud istekohtade üle. Siseminister Sabine Sütterlin-Waack (CDU) kinnitas, et mõned kutsutud esinejad, sealhulgas salafistiks liigitatud esineja, on vastuolulised. Ka IHG on sellest kõnelejast distantseerunud, kuid rühmituse maine on endiselt rikutud, kuna põhiseaduse kaitse amet liigitab selle kui "salafistlikust mõjust vabaks".

Islaminädala sündmused

Süüdistusi on erinevaid. Lisaks antisemiitlikele kleebistele, mis avastati publiku sülearvutitelt, tekitas kõmu ka naistevastaste vägivallaaktide kohta avaldusi teinud esineja. Ta selgitas, et Koraani salmi "naiste peksmisest" ei tohiks võtta sõna-sõnalt – see on relativiseerimine, mis on tänapäeva ühiskonnas tugeva tagasilükkamise osaliseks. Siinkohal viidatakse ka soolisele segregatsioonile; Kuigi IHG kirjeldas seda valikulisena, teatas sotsiaalmeedia kohustuslikust määrusest. Pealtnägijad teatasid ka eraldi sissepääsudest meestele ja naistele ning istekohtadest, kus naised olid paigutatud taha ja mehed ette.

Digitaalse transformatsiooni, võrdõiguslikkuse ja mitmekesisuse asepresident professor Catherine Cleophas selgitas, et IHG ei vastutanud ainuisikuliselt nädala korraldamise eest. CAU juhatus uurib praegu väiteid ja on ajutiselt peatanud IHG tunnustamise seoses tubade broneerimise võimalustega. Eks ole näha, millised tagajärjed sellel ülikooligrupile on.

Reaktsioonid poliitikast

Poliitiliselt peetakse olukorda murettekitavaks. Peaminister Daniel Günther (CDU) on kutsunud üles asja kiiresti selgitama ja rõhutanud, et antisemiitlikel sõnumitel ja soolisel segregatsioonil pole haridusasutustes kohta. Kriitikud süüdistavad CAU-d ka selles, et see eiranud põhiseaduse kaitse ameti varasemaid hoiatusi küsitava esineja kohta. Selle kohta saaks ülikool info alles pärast üritust.

Nende vastuolude keskel on selge, et CAU-s on vaja laiaulatuslikku diskursust väärtuste, soorollide ja lõpuks, kuid mitte vähem tähtsana, kuidas ekstremismiga toime tulla. Arvestades praegust lahknevust teatatud ja IHG tegelikkuse vahel, on huvitav näha, kuidas olukord areneb. Ülikool on teatanud, et vaatab üle oma protseduurid sündmuste heakskiitmiseks ja jääb selles olukorras surve alla.