Skandal Tygodnia Islamu: antysemityzm i segregacja płci w CAU!

Skandal Tygodnia Islamu: antysemityzm i segregacja płci w CAU!

W ubiegły czwartek komisja ds. edukacji parlamentu kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn przyjęła kontrowersyjny projekt na wniosek grupy parlamentarnej FDP Tydzień islamu na Uniwersytecie Christiana Albrechta (CAU) w Kilonii. Wydarzenie, zorganizowane przez Wspólnotę Uniwersytetów Islamskich (IHG) na początku maja, znajduje się w centrum gorącej debaty na temat antysemityzmu i mizoginistycznych wypowiedzi.

Według doniesień w ciągu tygodnia zgłoszono liczne skargi dotyczące incydentów, w tym obecności mówców budzących wątpliwości pod względem konstytucyjnym i rozmieszczenia miejsc z podziałem na płeć. Minister spraw wewnętrznych Sabine Sütterlin-Waack (CDU) potwierdziła, że ​​część zaproszonych mówców, w tym mówca sklasyfikowany jako salafita, budzi kontrowersje. IHG również zdystansowała się od tego mówcy, ale wizerunek grupy pozostaje nadszarpnięty, ponieważ Urząd Ochrony Konstytucji klasyfikuje ją jako „niewolną od wpływów salafickich”.

Wydarzenia podczas Tygodnia Islamu

Zarzuty są różne. Oprócz antysemickich naklejek, które odkryto na laptopach widzów, zamieszanie wywołał mówca wypowiadający się na temat aktów przemocy wobec kobiet. Wyjaśnił, że wersetu Koranu o „biciu żon” nie należy rozumieć dosłownie – jest to relatywizacja, która spotyka się z ostrym odrzuceniem w dzisiejszym społeczeństwie. W tym miejscu nawiązuje się także do segregacji płciowej; Chociaż IHG określiła to jako opcjonalne, media społecznościowe ogłosiły wprowadzenie obowiązkowych regulacji. Naoczni świadkowie donieśli także o oddzielnych wejściach dla mężczyzn i kobiet oraz o rozmieszczeniu miejsc, w których kobiety znajdowały się z tyłu, a mężczyźni z przodu.

Profesor Catherine Cleophas, wiceprezes ds. transformacji cyfrowej, równości i różnorodności, wyjaśniła, że ​​IHG nie była wyłącznie odpowiedzialna za organizację tygodnia. Zarząd CAU bada obecnie zarzuty i tymczasowo zawiesił uznanie IHG w zakresie oferowanych przez niego opcji rezerwacji pokoi. Czas pokaże, jakie konsekwencje będzie to miało dla grupy uniwersyteckiej.

Reakcje ze strony polityki

Z politycznego punktu widzenia sytuacja jest postrzegana jako niepokojąca. Premier Daniel Günther (CDU) zaapelował o szybkie wyjaśnienie sprawy i podkreślił, że w placówkach oświatowych nie ma miejsca na przekazy antysemickie i segregację płci. Krytycy zarzucają także CAU, że zignorowała wcześniejsze ostrzeżenia Urzędu Ochrony Konstytucji dotyczące wątpliwego mówcy. Uczelnia otrzyma informację na ten temat dopiero po zakończeniu wydarzenia.

Pośród tych kontrowersji jasne jest, że w CAU potrzebny jest kompleksowy dyskurs na temat wartości, ról płciowych i, co nie mniej ważne, sposobów radzenia sobie z ekstremizmem. Biorąc pod uwagę obecną rozbieżność między tym, co zgłoszono, a tym, co IHG przedstawia jako rzeczywistość, ciekawie będzie zobaczyć, jak rozwinie się sytuacja. Uczelnia zapowiedziała, że ​​dokona przeglądu swoich procedur zatwierdzania wydarzeń i pozostaje pod presją w tej sytuacji.