humalainen hyökkäys Neumünsterissä: Poliisi loukkaantui pidätyksen aikana!

humalainen hyökkäys Neumünsterissä: Poliisi loukkaantui pidätyksen aikana!

9. elokuuta 2025 tapahtui Neumünsterissä, tarkemmin sanottuna Kieler Straßella, tapaus, joka nosti sekä poliisiväkivallan että juopuneiden kohtelun huomion kohteeksi. 57-vuotias vahvasti päihtynyt, yli 3 promillen hengityksessä hyökkäsi poliisin kimppuun, kun tämä yritti auttaa miestä. Hyökkäys päättyi siihen, että humalassa epäilty potkaisi 38-vuotiasta poliisia kasvoihin.

Poliisi kutsuttiin poistamaan kutsumaton henkilö asunnosta. Mies pystyi hädin tuskin seisomaan jaloillaan, ja hänet jouduttiin lopulta pidättämään. Häneltä otettiin kuitenkin verinäyte ennen kuin hänet vietiin kuljetusajoneuvoon poliisin huostaan. Poliisi on hoidettu FEK Neumünsterissä poskiluun hankauksen ja mustelman vuoksi, eikä hän ole toistaiseksi kelvollinen tehtäviin.

Poliisin pidätys ja sen vaikutukset

Mutta mitä tällaisessa tilanteessa oikein tapahtuu? Poliisin säilöönotto on tärkeä oikeudellinen väline, joka toimii vaaran ehkäisyssä, erityisesti tällaisissa tapauksissa, joissa vakavasti päihtyneiden ihmisten aiheuttama välitön vaara on olemassa. Poliisin säilöönotto on ankkuroitu poliisivelvollisuuslakiin ja se edustaa perustavanlaatuista puuttumista henkilökohtaiseen vapauteen, joka voidaan toteuttaa vain tietyin edellytyksin, kuten esim. anwaltauskunft.de selitti.

Pidätyksen jälkeen poliisi miten juraforum.de korostaa, 24 tuntia aikaa tarkastella tilannetta. Jos alkuperäinen epäilys vahvistuu, henkilö voidaan ottaa säilöön tai jopa viedä psykiatriseen klinikkaan. Ilman tuomioistuimen määräystä säilöön otettu on vapautettava 24 tunnin kuluttua, ellei tapahdu hätätilanteessa, joka oikeuttaa pidättämiseen enintään 48 tuntia. Myös säilöön otettujen oikeudet on määritelty selkeästi. Näitä ovat oikeus vaieta sekä oikeus ottaa yhteyttä asianajajaan ja sukulaisiin.

johtopäätös

Neumünsterin tapaus valaisee haasteita, joita poliisi kohtaa joutuessaan kohtaamaan humalaisia ​​ihmisiä. Osoittautuu, että kaikista turvallisuuden takaamispyrkimyksistä huolimatta tällaisia ​​hyökkäyksiä lainvalvontaviranomaisia ​​vastaan ​​voi tapahtua yhä uudelleen. 57-vuotiaasta tekijästä tehdään nyt rikosilmoitus lainvalvontaviranomaisten hyökkäämisestä, ja hänen on kannettava tekojensa seuraukset. Samaan aikaan kysymys jää siitä, kuinka ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ja säilöönottoa voidaan kehittää edelleen poliisin turvallisuuden varmistamiseksi.

Kölnin kaltaisessa kaupungissa, jossa myös järjestysvirasto varmistaa turvallisuuden, tilanne on samanlainen kuin Neumünsterissä. Siellä ryhdytään asiaankuuluviin toimenpiteisiin hallinnollisten rikkomusten sattuessa, kun taas poliisi on edelleen vastuussa rikosasioista, kuten edellä mainitussa raportissa selitetään. Aihe on edelleen erittäin ajankohtainen ja haastaa niin viranomaisia ​​kuin yhteiskuntaakin.