Discussão mortal entre amigos: começa o julgamento por ataque fatal com faca”

Discussão mortal entre amigos: começa o julgamento por ataque fatal com faca”

Num comovente julgamento que começou hoje no tribunal distrital de Kiel, um homem de 39 anos de Neumünster está a ser julgado por homicídio culposo. O arguido, que se arrependeu dos seus actos, confessou ter esfaqueado três vezes a sua vítima, um homem de 34 anos, com uma faca de cozinha. O trágico acontecimento ocorreu no dia 9 de maio, quando a vítima e uma mulher apareceram na casa do arguido e ameaçaram-no com um cutelo. Este confronto fez com que o arguido perdesse o controlo da situação e desse o passo fatal e decisivo para se defender. De acordo com mopo.de, a disputa entre os dois homens não foi apenas um conflito pessoal, mas também esteve sob a sombra da dívida de cocaína do réu de 2.000 euros.

Outra circunstância incriminatória para o arguido foi o facto de ter sido ferido com uma clava por um conhecido da vítima antes do acto fatal. No momento do crime, o réu estava sob efeito de álcool, comprimidos e cocaína. Na sala do tribunal, o arguido pediu desculpas aos familiares da vítima, presentes no início do julgamento. O julgamento continua em 19 de novembro, com perspectiva de veredicto em janeiro de 2026.

Casos comparáveis ​​na Alemanha

No entanto, a questão dos ataques com faca na Alemanha não é nova. Um caso actual de Berlim esclarece ainda mais o problema. Um homem de 30 anos esfaqueou um homem de 37 anos no estômago durante uma discussão sobre uma vaga de estacionamento. O incidente ocorreu em 11 de julho de 2024 em Berlim-Gesundbrunnen, quando o homem de 37 anos bloqueou um estacionamento para mostrar ao amigo seu carro usado recém-adquirido. O réu, que entrou em pânico durante o confronto, disse que agiu por medo do pai. Ele foi condenado a seis anos de prisão por homicídio culposo, embora a pena tenha sido considerada um caso menos grave. Como relata welt.de, o juiz presidente expressou preocupação sobre a disponibilidade de facas com tais comprimentos de lâmina em Berlim.

As semelhanças entre os diferentes casos levantam a questão de saber com que frequência tais litígios ocorrem na Alemanha e quais as consequências que têm para os envolvidos. Enquanto o réu de Neumünster é confrontado com uma profunda tragédia familiar, o perpetrador de Berlim também tem de viver com as consequências dos seus actos. Ambos são exemplos notáveis ​​de como a violência pode surgir rapidamente de conflitos e sublinham a necessidade de resolver conflitos de forma não violenta.

As próximas datas do julgamento do caso em Kiel já foram definidas e resta saber como o processo irá evoluir. O que está claro é que a sociedade tem a responsabilidade de encontrar formas de prevenir tais tragédias no futuro.