Bordesholm myllerryksessä: meripelastuskiista sytyttää poliittisen skandaalin!

Bordesholm myllerryksessä: meripelastuskiista sytyttää poliittisen skandaalin!

Bordesholmissa on vilkasta, eikä sään takia. Kauniilla paikalla maaseudulla sijaitseva yhteisö on taistellut jo vuosia ravinteilla voimakkaasti saastuneen järven vedenlaadun heikkenemistä vastaan. Keskustelut mahdollisesta rakenneuudistuksesta ovat nyt todella kiihtyneet äskettäisen poliittisen maanjäristyksen jälkeen. [kn-online] raportoi, että kunnanvaltuusto päätti yksimielisesti syyskuussa 2023 luoda kaksi integroitua puskurivyöhykettä Kalbachin varrelle Schmalstedessa ja Hoffeldissa veden fosfaattisaastumisen vähentämiseksi. Hanke toteutetaan yhteistyössä tohtori Kirsten Rückerin kanssa Christian Albrechts -yliopistosta, ja sen budjetti on 64 000 euroa, josta valtio kattaa 90 prosenttia.

Mutta kaikki eivät ole tyytyväisiä näihin suunnitelmiin. Vapaaehtoisyhdistys "Our Bordesholm See" suhtautuu päätökseen kriittisesti. Yhdistyksen puheenjohtaja Günter Stühmer syyttää yhteisöä työstä väärien tietojen kanssa. Tapahtui myös onnettomuus: toiselta apulaiskaupunginjohtajalta Carola Ketelhodtilta vahingossa lähetetty sähköposti herätti suuttumusta, koska siinä kuvattiin yhdistyksen ehdotukset kielteisessä valossa. Ketelhodt pahoitteli, mutta korosti, että huolenaiheet on otettava vakavasti. Pormestari Ronald Büssow puolusti lausuntoa ja hylkäsi syytökset.

Tietopolitiikan kritiikki

Yhdistyksen jäsenet ovat kaikkea muuta kuin innostuneita ja ovat jopa siirtäneet syytteen vääristä tiedoista Rendsburg-Eckernförden alueen kunnanvalvontaviranomaiselle tarkistettavaksi. "Meille on vihdoin kerrottava totuus ja meidän on vaadittava läpinäkyvää tietoa", Stühmer vaatii. Toinen kritiikki koskee hankkeen kustannuksia: Järviyhdistyksen mukaan vesiinsinöörin kulut eivät sisälly 64 000 euroon. Tämä voi lisätä yhteiskunnan taloudellista taakkaa entisestään.

Kiistaa värittävät entisestään jo vuonna 2023 alkaneet kunnallisvaalikampanjat. SPD:n lentolehtinen tarkastelee kriittisesti kiistanalaista ”kaikki osaa pikakorjauksilla”, joka nosti kulmakarvoja kansalaisaloitteen keskuudessa. Yhdistyksen jäsenet korostavat, että he ovat kiinnittäneet huomiota ympäristölle haitallisiin ratkaisuihin ja vaativat yhteisöltä enemmän sitoutumista järven pelastamiseen tuleville sukupolville.

Veden laadun haasteet

Mutta mikä on ongelman takana? Fosforin liikalannoitus on vakava ongelma monille Saksan vesistöille. [Federal Environment Agency] huomauttaa, että monet vesistöt eivät ole vieläkään hyvässä kunnossa, koska liiallinen levien kasvu ja hapenpuute vaarantavat vesieliön muodot. Lähes 60 prosentilla mittauskohteista on ylimääräisiä fosforipitoisuuksia ja huomautetaan, että fosforipitoisuutta on alennettava lisävaurioiden välttämiseksi.

Nämä varoitukset eivät välttämättä tule ajoissa, koska asiantuntijat pelkäävät, että ilman kiireellisiä toimia Bordesholm-järvi voi huonontua seuraavien 8-10 vuoden aikana. Yhteisön haasteena on nyt sovittaa yhteen erilaiset mielipiteet ja todellisuus veden laadusta pitkän aikavälin ratkaisujen löytämiseksi. Järviyhdistys aikoo ottaa mukaan vesiinsinöörin ja muita asiantuntijoita oikean tien löytämiseen. Kuten me kaikki tiedämme, liian monet kokit pilaavat liemen.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Bordesholm ei ole vain järvi, vaan myös kunnan vastuu ympäristöään ja kansalaisiaan kohtaan. Yhteisön seuraavat askeleet ovat ratkaisevia ja kaikkien mukana on tehtävä oma osansa, jotta veden laatu paranee ja Bordesholm-järvi säilyy kauniina paikkana.