Bordesholm in rep en roer: geschil over reddingsoperaties op zee leidt tot politiek schandaal!

Bordesholm in rep en roer: geschil over reddingsoperaties op zee leidt tot politiek schandaal!

Bordesholm is bruisend, en niet vanwege het weer. Prachtig gelegen op het platteland strijdt de gemeenschap al jaren tegen de verslechterende waterkwaliteit van het meer, dat zwaar vervuild is met voedingsstoffen. De discussies over een mogelijke herstructurering laaien nu flink op na een recente politieke aardbeving. [kn-online] meldt dat de gemeenteraad in september 2023 unaniem heeft besloten om twee geïntegreerde bufferzones langs de Kalbach in Schmalstede en Hoffeld aan te leggen om de fosfaatvervuiling in het water terug te dringen. Met een budget van 64.000 euro, waarvan 90 procent door de staat wordt gedekt, zal dit project worden uitgevoerd in samenwerking met Dr. Kirsten Rücker van de Christian Albrechts Universiteit.

Maar niet iedereen is blij met deze plannen. De vrijwilligersvereniging “Onze Bordesholm See” is kritisch over het besluit. Günter Stühmer, voorzitter van de vereniging, beschuldigt de gemeenschap ervan met valse informatie te werken. Er was ook sprake van een ongeluk: een per ongeluk verzonden e-mail van Carola Ketelhodt, de tweede loco-burgemeester, veroorzaakte verontwaardiging omdat de voorstellen van de vereniging in een negatief daglicht werden gesteld. Ketelhodt verontschuldigde zich, maar benadrukte dat de zorgen serieus genomen moeten worden. Burgemeester Ronald Büssow verdedigde de verklaring en verwierp de beschuldigingen.

Kritiek op het informatiebeleid

De leden van de vereniging zijn alles behalve enthousiast en hebben de beschuldiging van valse informatie zelfs ter beoordeling doorgegeven aan de gemeentelijke toezichthouder van het district Rendsburg-Eckernförde. “We moeten eindelijk de waarheid vertellen en we moeten aandringen op transparante informatie”, eist Stühmer. Een ander punt van kritiek betreft de projectkosten: Volgens de Merenvereniging zijn de kosten voor een wateringenieur niet inbegrepen in de 64.000 euro. Dit zou de financiële lasten voor de gemeenschap verder kunnen vergroten.

Het dispuut wordt nog meer gekleurd door de lokale verkiezingscampagnes, die al in 2023 zijn begonnen. De SPD-flyer werpt een kritische blik op de controversiële ‘betweters met snelle oplossingen’, die wenkbrauwen deden fronsen bij het burgerinitiatief. De leden van de vereniging benadrukken dat zij de aandacht hebben gevestigd op milieuschadelijke oplossingen en roepen op tot meer inzet van de gemeenschap om het meer te redden voor toekomstige generaties.

De uitdagingen van de waterkwaliteit

Maar wat zit er precies achter het probleem? Overbemesting met fosfor is voor veel waterlichamen in Duitsland een ernstig probleem. [Federaal Milieuagentschap] wijst erop dat veel waterlichamen nog steeds niet in goede staat zijn, omdat overmatige algengroei en een gebrek aan zuurstof de levensvormen in het water in gevaar brengen. Bijna 60 procent van de meetlocaties vertoont een te hoog fosforgehalte en er wordt op gewezen dat het fosforgehalte moet worden verlaagd om verdere schade te voorkomen.

Deze waarschuwingen komen wellicht niet op tijd, omdat experts vrezen dat zonder dringende actie het Bordesholmmeer binnen de komende acht tot tien jaar zou kunnen verslechteren. De gemeenschap staat nu voor de uitdaging om de verschillende meningen en de realiteit van de waterkwaliteit met elkaar te verzoenen om oplossingen voor de lange termijn te vinden. De merenvereniging is van plan een wateringenieur en andere deskundigen in te schakelen om de juiste weg te vinden. Zoals we allemaal weten, bederven te veel koks de bouillon.

Samenvattend gaat Bordesholm niet alleen over een meer, maar ook over de verantwoordelijkheid die de gemeente heeft ten opzichte van haar omgeving en haar burgers. De volgende stappen van de gemeenschap zijn cruciaal en alle betrokkenen moeten hun steentje bijdragen om ervoor te zorgen dat de waterkwaliteit verbetert en dat het Bordesholm-meer een prachtige plek blijft.