Voznik Ducata ostal nekaznovan: Fotografija z radarjem povzroča zmedo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Izvedite vse o govoricah o kampiranju v okrožju Schleswig-Flensburg in o pravnih vidikih fotografij s kamerami za merjenje hitrosti.

Erfahren Sie alles über ein Camping-Gerücht im Kreis Schleswig-Flensburg und die rechtlichen Aspekte von Blitzerfotos.
Izvedite vse o govoricah o kampiranju v okrožju Schleswig-Flensburg in o pravnih vidikih fotografij s kamerami za merjenje hitrosti.

Voznik Ducata ostal nekaznovan: Fotografija z radarjem povzroča zmedo!

V zadnjih nekaj dneh je na kamping forumu vznemirila nenavadna govorica o vozniku Ducata. Človek trdi, da so ga dvakrat zaznali, vendar nikoli ni prejel nobene pošte od urada za kazni. razlog? Pregibni mehanizem na njegovi tablici je po navedbah oblasti zakril njegov obraz, zaradi česar je bila identifikacija nemogoča. Urad za globe v okrožju Schleswig-Flensburg in urad za globe v Hamburgu potrjujeta, da kaznovanje za upravni prekršek zahteva zadosten sum proti določeni osebi.

Pri vsej zadevi se postavlja vprašanje: v kolikšni meri so fotografije prometnih kamer dejansko primerne kot dokaz? Moin.de poroča, da za identifikacijo ni nujno, da je viden celoten obraz, če pa je obraz v celoti pokrit, identifikacija verjetno ne bo mogoča. Kakovost fotografije radarja je še toliko bolj pomembna, saj morata biti obraz in registrska tablica vozila jasno razpoznavna, sicer fotografije izgubijo svojo dokazno vrednost, saj Kanzlei-heskamp pojasnjuje.

Fotografije hitrostnih kamer in njihov pomen

Po podatkih iz Bussgeldkatalog.org fotografije kamer za merjenje hitrosti dokumentirajo ne le številko registrske tablice vozila, temveč tudi identiteto voznika v primeru prometnih prekrškov. Pomembno je, da fotografije izpolnjujejo ustrezne pogoje, da se lahko štejejo za dokaz. Nečitljiva registrska tablica ali zakrite poteze obraza lahko povzročijo opustitev postopka proti vozniku.

Mimogrede, v Nemčiji velja "vozniška odgovornost". To pomeni, da je za prometne prekrške odgovoren dejanski voznik, ne le lastnik vozila. Hamburški kazenski urad je celo poudaril, da se namerno izogibanje globi razume kot nespoštljivo do drugih udeležencev v prometu.

Postopki in pritožbe

Če fotografija prometne kamere ni dovolj jasna, da bi prepoznali voznika, lahko prizadeti od odgovornega organa zahtevajo kakovostnejšo fotografijo. Pregled datotek v skladu z razdelkom 49 OWiG vam omogoča pregled izvirne fotografije, ki je pogosto jasnejša od kopij v obvestilih. Odvetnik je tu lahko v dragoceno oporo, saj lahko tudi pravočasno vloži ugovor.

Če pa je globa izdana brez fotografije prometne kamere, to ni samodejni razlog za ugovor. Obstajajo tudi drugi dokazi, ki se lahko uporabijo v kazenskih postopkih, kot so merilni protokoli ali video posnetki, kot poudarja Bussgeldkatalog.org.

Če povzamemo, lahko rečemo, da je problematika fotografiranja prometnih kamer in prometnih prekrškov izjemno kompleksna. Jasne smernice in zahteve za prepoznavno predstavitev voznika in registrske tablice so velikega pomena za vse udeležence v prometu. Kdor ni prepričan, naj se ne boji poiskati pravnega nasveta, da bi kar najbolje izkoristil svoje pravice in možnosti.