Ducato-föraren förblir ostraffad: foto av fartkamera skapar förvirring!

Ducato-föraren förblir ostraffad: foto av fartkamera skapar förvirring!

De senaste dagarna har ett märkligt rykte om en Ducato-ryttare väckt uppståndelse på ett campingforum. Mannen säger sig ha blivit blixtrad två gånger, men aldrig fått något mail från böteskontoret. Anledningen? En vikmekanism på hans surfplatta skymde hans ansikte, vilket gjorde identifiering omöjlig, enligt myndigheterna. Böteskontoret i distriktet Schleswig-Flensburg samt böteskontoret i Hamburg bekräftar att straff för ett administrativt brott kräver att det finns tillräcklig misstanke mot en specifik person.

Det hela väcker frågan: I vilken utsträckning är fartkamerabilder egentligen lämpliga som bevis? Moin.de rapporterar att hela ansiktet inte nödvändigtvis behöver vara synligt för identifiering, men om ansiktet är helt täckt är det osannolikt att identifiering är möjlig. Kvaliteten på fartkamerabilden är desto viktigare, eftersom ansiktet och fordonets registreringsskylt måste vara tydligt igenkännbara, annars förlorar fotona sitt bevisvärde, eftersom Kanzlei-heskampexkl.

Fartkamerabilder och deras betydelse

Enligt informationen från Bussgeldkatalog.org dokumenterar fartkamerabilder inte bara fordonets registreringsnummer utan även förarens identitet vid trafiköverträdelser. Det är viktigt att bilderna uppfyller lämpliga villkor för att anses vara bevis. En oläslig registreringsskylt eller dolda ansiktsdrag kan leda till att fallet mot föraren tappas.

För övrigt gäller "föraransvar" i Tyskland. Detta innebär att den faktiska föraren är ansvarig för trafiköverträdelser, inte bara fordonsägaren. Hamburgs böteskontor har till och med betonat att att avsiktligt undvika böter ses som hänsynslöst mot andra trafikanter.

Förhandlingar och överklaganden

Om en hastighetskamerabild inte är tillräckligt tydlig för att identifiera föraren kan de som drabbas begära fotobevis av bättre kvalitet från den ansvariga myndigheten. Granskning av filer enligt 49 § OWiG gör att du kan granska originalbilden, som ofta är tydligare än kopiorna i meddelandena. En advokat kan ge värdefullt stöd här, eftersom de också kan göra invändningar i tid.

Men om vite utfärdas utan fartkamerabilden är detta inte ett automatiskt skäl för invändning. Det finns också andra bevis som kan användas i böter, såsom mätprotokoll eller videoinspelningar, som Bussgeldkatalog.org framhåller.

Sammanfattningsvis kan man säga att frågan kring fartkamerabilder och trafiköverträdelser är extremt komplex. De tydliga riktlinjerna och kraven för identifierbar representation av föraren och registreringsskylten är av stor betydelse för alla trafikanter. Den som är osäker ska inte vara rädd för att söka juridisk rådgivning för att på bästa sätt kunna utnyttja sina rättigheter och möjligheter.