FN-påtale: Tyskland krænker flygtninges sociale rettigheder!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

FN's Socialkomité kritiserer Tyskland for at trække sociale ydelser til en syrisk flygtning og opfordrer til oprejsning.

Der UN-Sozialausschuss kritisiert Deutschland wegen Sozialleistungsentzug für einen syrischen Flüchtling und fordert Abhilfe.
FN's Socialkomité kritiserer Tyskland for at trække sociale ydelser til en syrisk flygtning og opfordrer til oprejsning.

FN-påtale: Tyskland krænker flygtninges sociale rettigheder!

I en nylig offentliggjort afgørelse irettesatte FN's komité for økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder Tyskland. Årsagen? En 20-årig syrisk flygtning, der kom til Tyskland under Dublin-proceduren, blev ikke forsynet med det væsentlige i livet af myndighederne. Dette er den første irettesættelse af denne komité mod Tyskland for overtrædelse af FN's sociale pagt PRO ASYL rapporteret. Den foreløbige kendelse, der blev udstedt den 17. oktober 2025, opfordrer til, at den unge mand straks skal anbringes og forsørges efter en lang odyssé, der begyndte i 2024.

Den ramte person, der flygtede til Tyskland i sommeren 2024, havde tidligere søgt om asyl på Malta. Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) erklærede Malta ansvarlig for hans asylprocedure, hvilket betød, at han blev trukket tilbage fra al støtte i Ilm-distriktet i december 2024. Dette var et resultat af den nye Asylum Seekers Benefits Act, som tillader sådanne sletninger for Dublin-sager. Højt MDR Siden da har flygtningen ikke længere haft regelmæssig adgang til bolig, mad eller lægehjælp. At leve var kun muligt takket være hjælp fra venner og frivillige.

Sociale rettigheder i fokus

FN-komitéens klage fremhæver de alvorlige klagepunkter i det tyske asylsystem. I henhold til de nye regler, der trådte i kraft i slutningen af ​​oktober 2024, blev flygtninge i Dublin-proceduren frataget deres ret til sociale ydelser med en midlertidig 14-dages overgangsperiode. Eksperter havde allerede påpeget mulige lovovertrædelser, før disse regler blev indført, men trafiklysregeringen fortsatte sin restriktive asylpolitik uden afskrækkelse. Også her spiller myndighedernes vurdering en rolle, da de ofte ikke tjekker, om en returrejse til Malta er realistisk.

Den vanskelige situation forstærkes også af de enkelte myndigheders farverige praksis. Mens nogle stadig tilbyder støtte, afviser andre det fuldstændigt. I Thüringen f.eks. er nogle distriktskontorer særligt restriktive og nægter ikke kun voksne, men også børn den nødvendige service. I februar 2025 rapporterede PRO ASYL om en sag i Baden-Württemberg, hvor en kvinde med dårligt helbred blev tvunget ud af den sociale velfærd i minusgrader. FN-komitéen ser dette som en klar krænkelse af menneskerettighederne, da den internationale konvention om økonomiske, sociale og kulturelle rettigheder garanterer retten til bolig, mad, sundhed og social sikring uden forskelsbehandling.

Juridiske tvister

De juridiske stridigheder omkring inddragelse af ydelser er vidtrækkende og komplicerede. Over 60 domstole i Tyskland har stoppet inddragelsen af ​​ydelser i hastesag, hvilket viser, at den eksisterende forordning er baseret på europæisk og forfatningsret. Den føderale forfatningsdomstol henviste sagen til en administrativ domstol, men det førte i sidste ende ikke til nogen afklaring. Den unge mand har nu henvendt sig til FN's Socialkomité med støtte fra sin advokat og Society for Civil Rights (GFF).

Trafiklysregeringen begrunder sletningerne med, at de berørte "frivilligt" kunne tage afsted til den ansvarlige stat, som dog seriøst sætter spørgsmålstegn ved praksis. Rapporter viser gentagne gange, at mange flygtninge har haft dårlige oplevelser i de andre EU-lande, som de skal vende tilbage til, og er bange for at vende tilbage. PRO ASYL og Thüringen Flygtningehjælp er så meget desto mere påtrængende, når de opfordrer til en øjeblikkelig ophør af nedskæringerne i ydelserne til flygtninge og den juridiske afskaffelse af alle nedskæringer til eksistensniveauet.