Wien menettää tilaa Kööpenhaminalle: Mikä tekee kaupungista elämisen arvoisen?

Wien menettää tilaa Kööpenhaminalle: Mikä tekee kaupungista elämisen arvoisen?

Wien on menettänyt maailman elävimmän kaupungin tittelin ja joutuu nyt sijoittumaan Kööpenhaminan jälkeen. Economist Intelligence Unit (EIU) Global Liveability Index 2025 -indeksin mukaan Kööpenhamina, joka oli aiemmin noussut ykköseksi kolmesti peräkkäin, on noussut takaisin kärkeen. Tämä tarkoittaa, että Wien ja Kööpenhamina ovat nyt tasapisteissä Zürichin kanssa. Nämä havainnot julkaistiin tuoreessa 173 kaupungin luokituksessa maailmanlaajuisesti. Muita listalla olevia kaupunkeja ovat Melbourne, Geneve, Sydney, Osaka, Auckland, Adelaide ja Vancouver.

EIU-indeksi arvioi yhteensä 30 elämänlaadun kannalta ratkaisevaa indikaattoria, mukaan lukien terveydenhuolto, kulttuuri, ympäristö, koulutus ja infrastruktuuri. Kööpenhamina sai täydet 100 pistettä vakauden, koulutuksen ja infrastruktuurin aloilla. Toisaalta se osoittaa, että Kiova on sijalla 165, kun taas viimeiset paikat jaetaan vakavien haasteiden kanssa kamppaileville kaupungeille kuten Damaskoksen, Tripolin ja Dhakan.

Wien verrattuna muihin kaupunkeihin

Vaikka Wieniä on usein juhlittu "elävimpänä kaupunkina" aiemmin, nykyinen sijoitus tuo merkittävän muutoksen. Hopeaa kuitenkin on: vaikka Kööpenhamina on ottanut johtoaseman, Wien on edelleen huippukaupunkien joukossa. Wien on nyt toisella sijalla yhdessä Zürichin kanssa, mikä osoittaa, että sekä Itävallan että Sveitsin pääkaupungeissa saavutetaan korkeat elämänlaatupisteet. [Spiegelin] mukaan (https://www.spiegel.de/panorama/wien-ist-laut-economist-ranking-nicht-mehr-lebenswertste-stadt-der-welt-a-fa69ade4-f05e-4595-8f06-56000115fb4b), mutta Wienin ykkössija voi silti hävitä pisteitä. sen korkeaa elämänlaatua.

Vertailun vuoksi myös Saksan kaupungeilla, kuten Frankfurt am Main, München ja Düsseldorf, on hyvät sijoitukset, mutta ne eivät ole edustettuina lähellä kärkipaikkoja. Täysi lista osoittaa myös, että Hampuri, Berliini ja Stuttgart ovat 25 parhaan joukossa, mikä edustaa hyvin yleistä elämänlaatua Saksassa, mutta osoittaa myös laskua, erityisesti Münchenissä ja Hampurissa, jotka ovat laskeneet viime vuosina.

Elämänlaadun ja kestävyyden vaikutus

Analyysi tekee selväksi, että elämänlaatua määräävät yhä enemmän sellaiset tekijät kuin kestävyys ja sosiaalinen tasapaino. Kööpenhamina saa pisteet paitsi elämänlaadustaan, myös innovatiivisesta kaupunkikehityksestä ja energiatehokkuuteen keskittyvästä kestävästä näkökulmasta kiinteistöihin. Toisaalta Yhdysvaltojen kaupungit eivät ole 25 parhaan joukossa sosiaalisen eriarvoisuuden ja korkeiden terveydenhuoltokustannusten vuoksi. Nämä luokitusjärjestelmän suuntaukset osoittavat, että poliittinen vakaus, julkinen infrastruktuuri ja ympäristön laatu ovat ratkaisevan tärkeitä kaupunkien elämänlaadulle maailmanlaajuisesti.

Kun otetaan huomioon sijoituksen muutokset, on jännittävää nähdä, miten Wien ja muut kaupungit kehittyvät tulevaisuudessa. Yksi asia on varma: kilpailu elävimmän kaupungin tittelistä jatkuu jännittävänä ja haastavana.