Viena praranda erdvę Kopenhagai: dėl ko miestas vertas gyventi?

Viena praranda erdvę Kopenhagai: dėl ko miestas vertas gyventi?

Viena prarado tinkamiausio gyventi miesto titulą ir dabar turi atsilikti nuo Kopenhagos. Pagal Economist Intelligence Unit (EIU) Global Liveability Index 2025, Kopenhaga, anksčiau tris kartus iš eilės užėmusi pirmąją vietą, susigrąžino aukščiausią poziciją. Tai reiškia, kad Viena ir Kopenhaga dabar susietos su Ciurichu. Šios išvados buvo paskelbtos neseniai paskelbtame 173 pasaulio miestų reitinge. Kiti miestai reitinge yra Melburnas, Ženeva, Sidnėjus, Osaka, Oklandas, Adelaidė ir Vankuveris.

EIU indeksas iš viso įvertina 30 rodiklių, kurie yra itin svarbūs gyvenimo kokybei, įskaitant sveikatos priežiūrą, kultūrą, aplinką, švietimą ir infrastruktūrą. Kopenhaga gavo visus 100 balų stabilumo, švietimo ir infrastruktūros srityse. Kita vertus, tai rodo, kad Kijevas užima 165 vietą, o paskutinės vietos reitinge pasiskirsto tokiems miestams kaip Damaskas, Tripolis ir Daka, kurie kovoja su rimtais iššūkiais.

Viena lyginant su kitais miestais

Nors Viena praeityje dažnai buvo švenčiama kaip „gyvenamiausias miestas“, dabartinis reitingas atneša reikšmingų pokyčių. Tačiau yra ir sidabro pamušalas: nors Kopenhaga pirmavo, Viena išlieka tarp geriausių miestų. Viena kartu su Ciurichu dabar yra antroje vietoje, o tai rodo, kad tiek Austrijos, tiek Šveicarijos sostinės pasiekia aukštus gyvenimo kokybės balus. Anot Spiegel, tačiau pirmoji vieta nuvilia Vienos taškus. jo aukšta gyvenimo kokybė.

Palyginimui, Vokietijos miestai, tokie kaip Frankfurtas prie Maino, Miunchenas ir Diuseldorfas, taip pat turi gerą reitingą, tačiau nėra šalia aukščiausių vietų. Išsamus sąrašas taip pat rodo, kad Hamburgas, Berlynas ir Štutgartas patenka į 25 geriausių, o tai gerai atspindi bendrą gyvenimo kokybę Vokietijoje, tačiau taip pat rodo nuosmukį, ypač Miunchene ir Hamburge, kurie pastaraisiais metais sumažėjo.

Gyvenimo kokybės ir tvarumo įtaka

Analizė aiškiai parodo, kad gyvenimo kokybę vis labiau lemia tokie veiksniai kaip tvarumas ir socialinė pusiausvyra. Kopenhaga pelnė balus ne tik už savo gyvenimo kokybę, bet ir už novatorišką miestų plėtrą bei tvarią nekilnojamojo turto perspektyvą, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas energijos vartojimo efektyvumui. Kita vertus, JAV miestai nepatenka į 25 geriausiųjų dėl socialinės nelygybės ir didelių sveikatos priežiūros išlaidų. Šios reitingų sistemos tendencijos rodo, kad politinis stabilumas, viešoji infrastruktūra ir aplinkos kokybė yra labai svarbūs miestų gyvenimo kokybei visame pasaulyje.

Atsižvelgiant į pokyčius reitinge, bus įdomu pamatyti, kaip Viena ir kiti miestai vystysis ateityje. Aišku viena: konkursas dėl tinkamiausio gyventi miesto titulo išlieka jaudinantis ir sudėtingas.