Wenen verliest ruimte aan Kopenhagen: wat maakt een stad de moeite waard om in te wonen?

Wenen verliest ruimte aan Kopenhagen: wat maakt een stad de moeite waard om in te wonen?

Wenen heeft de titel van meest leefbare stad ter wereld verloren en moet nu achter Kopenhagen staan. Volgens de Global Liveability Index 2025 van de Economist Intelligence Unit (EIU) heeft Kopenhagen, dat eerder drie keer op rij de eerste plaats had behaald, de toppositie herwonnen. Dit betekent dat Wenen en Kopenhagen nu verbonden zijn met Zürich. Deze bevindingen zijn gepubliceerd in een recente ranglijst van 173 steden wereldwijd. Andere steden op de ranglijst zijn onder meer Melbourne, Genève, Sydney, Osaka, Auckland, Adelaide en Vancouver.

De EIU-index beoordeelt in totaal 30 indicatoren die cruciaal zijn voor de levenskwaliteit, waaronder gezondheidszorg, cultuur, milieu, onderwijs en infrastructuur. Kopenhagen kreeg maar liefst 100 punten op het gebied van stabiliteit, onderwijs en infrastructuur. Aan de andere kant blijkt dat Kiev op de 165e plaats staat, terwijl de laatste plaatsen op de ranglijst verdeeld zijn over steden als Damascus, Tripoli en Dhaka, die met serieuze uitdagingen kampen.

Wenen vergeleken met andere steden

Hoewel Wenen in het verleden vaak werd gevierd als de ‘meest leefbare stad’, brengt de huidige ranglijst een aanzienlijke verandering met zich mee. Er is echter een lichtpuntje: ook al heeft Kopenhagen het voortouw genomen, Wenen blijft een van de topsteden. Wenen staat nu samen met Zürich op de tweede plaats, waaruit blijkt dat zowel de Oostenrijkse als de Zwitserse hoofdsteden hoge scores op het gebied van de levenskwaliteit behalen. Volgens Spiegel is het verlies van de eerste plaats in Wenen teleurstellend, maar kan de stad nog steeds punten scoren met haar hoge levenskwaliteit.

Ter vergelijking: Duitse steden als Frankfurt am Main, München en Düsseldorf scoren ook goed, maar zijn niet in de buurt van de topposities vertegenwoordigd. Uit de volledige lijst blijkt ook dat Hamburg, Berlijn en Stuttgart in de top 25 voorkomen, wat de algehele levenskwaliteit in Duitsland goed weergeeft, maar ook een daling laat zien, vooral in München en Hamburg, die de afgelopen jaren zijn afgenomen.

De invloed van kwaliteit van leven en duurzaamheid

De analyse maakt duidelijk dat de kwaliteit van leven steeds meer wordt bepaald door factoren als duurzaamheid en sociaal evenwicht. Kopenhagen scoort niet alleen vanwege zijn levenskwaliteit, maar ook vanwege innovatieve stadsontwikkeling en een duurzame kijk op vastgoed waarbij energie-efficiëntie centraal staat. Aan de andere kant staan ​​Amerikaanse steden niet in de top 25 vanwege sociale ongelijkheid en hoge zorgkosten. Deze trends in het rangschikkingssysteem laten zien dat politieke stabiliteit, openbare infrastructuur en milieukwaliteit cruciaal zijn voor de levenskwaliteit van steden wereldwijd.

Gezien de veranderingen in de ranglijst zal het spannend zijn om te zien hoe Wenen en andere steden zich in de toekomst zullen ontwikkelen. Eén ding is zeker: de strijd om de titel van meest leefbare stad blijft spannend en uitdagend.