Zuckerbergas išsprendžia Cambridge Analytica skandalą: kas dabar?

Zuckerbergas išsprendžia Cambridge Analytica skandalą: kas dabar?

„Cambridge Analytica“ skandalo šešėlyje „Meta“ vadovas Markas Zuckerbergas pagaliau pasiekė susitarimą su savo įmonės akcininkais. Kaip schwarzwaelder-bote.de Pranešama, kad teismo procesas baigėsi 2025 m. liepos 16 d. Vilmingtone, Delavero valstijoje. Tikslios finansinės taikos detalės kol kas neaiškios, tačiau akivaizdu, kad ieškinys išspręstas.

Akcininkai apkaltino Zuckerbergą ir kitus valdybos narius sumokėjus per daug pinigų pagal susitarimą su JAV vyriausybe 2019 m. Visas cirkas, susijęs su milžiniška penkių milijardų dolerių bauda, ​​kurią „Facebook“ turėjo sumokėti už duomenų apsaugos pažeidimus, ilgą laiką kaitino žmonių mintis.

Skandalas visų lūpose

„Cambridge Analytica“ skandalas sukasi apie netikėtą maždaug 87 milijonų „Facebook“ vartotojų asmeninių duomenų analizę, niekada neprašant leidimo. Tai buvo padaryta naudojant programėlę „This Is Your Digital Life“, kurią 2013 m. sukūrė psichologas Aleksandras Koganas, kuri leido sukurti psichologinius profilius. Tada ši informacija buvo panaudota politinei reklamai – ne tik Donaldo Trumpo 2016 metų prezidento rinkimų kampanijai, bet ir „Brexit“ referendumui.

Kaip ir straipsnyje apie Vikipedija 2015 m. gruodžio mėn. „The Guardian“ ataskaitoje buvo atkreiptas dėmesys į nusiskundimus. Vėliau buvo pakartotinai pranešta apie neteisėtą duomenų naudojimą rinkimų kampanijose, sukėlusius didžiulį visuomenės susidomėjimą ir judėjimą #DeleteFacebook.

Pasekmės įmonei

JAV vartotojų apsaugos agentūra FTC apkaltino „Facebook“ pažeidus duomenų apsaugos taisykles. Zuckerbergas, kurio vadovavimo stilius ir sprendimai ne kartą aptariami prieštaringai, 2018 m. balandį turėjo atsakyti JAV Kongresui. Net po skandalo „Facebook“ pakeitė savo duomenų politiką ir kalbėjo apie didesnį dėmesį vartotojų duomenų apsaugai.

Kritikai, tokie kaip Jasonas Kintas, JAV skaitmeninės asociacijos DCN vadovas, palyginimą vertina kaip praleistą galimybę gauti visapusišką viešą atskaitomybę. Aukšto rango „Facebook“ vadovai turėtų duoti parodymus teisme, o tai dabar dėl susitarimo nebereikalinga. Visas politinių manipuliacijų ir piktnaudžiavimo duomenimis tinklas sukėlė plačias diskusijas apie socialinės žiniasklaidos įtaką demokratijai per šį skandalą.

Belieka išsiaiškinti, kokių pamokų galima pasimokyti iš šio įvykio. Vieša diskusija apie šį skandalą ir jo įtaką socialinių tinklų pasauliui toli gražu nesibaigė, o daugeliui kyla klausimas, kaip duomenų apsauga atrodys skaitmeninėje ateityje.