Cukerbergs atrisina Cambridge Analytica skandālu: kas tagad?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Meta boss Marks Cukerbergs piekrīt izlīgumam Cambridge Analytica skandālā, lai izbeigtu akcionāru tiesvedību.

Meta-Chef Mark Zuckerberg stimmt einem Vergleich im Cambridge-Analytica-Skandal zu, um Aktionärsprozesse zu beenden.
Meta boss Marks Cukerbergs piekrīt izlīgumam Cambridge Analytica skandālā, lai izbeigtu akcionāru tiesvedību.

Cukerbergs atrisina Cambridge Analytica skandālu: kas tagad?

Cambridge Analytica skandāla ēnā Meta boss Marks Cukerbergs beidzot ir panācis izlīgumu ar sava uzņēmuma akcionāriem. Kā schwarzwaelder-bote.de ziņots, ka tiesas process beidzās 2025. gada 16. jūlijā Vilmingtonā, Delavēras štatā. Precīzas izlīguma finansiālās detaļas joprojām nav skaidras, taču ir skaidrs, ka tiesas prāva ir izbeigta.

Akcionāri bija apsūdzējuši Cukerbergu un citus valdes locekļus pārāk lielas naudas maksāšanā saskaņā ar vienošanos ar ASV valdību 2019. gadā. Viss cirks, kas saistīts ar milzīgo piecu miljardu dolāru naudassodu, kas Facebook bija jāmaksā par datu aizsardzības pārkāpumiem, ilgu laiku karsēja cilvēku prātus.

Skandāls uz visu lūpām

Cambridge Analytica skandāls ir saistīts ar negaidītu personas datu analīzi no aptuveni 87 miljoniem Facebook lietotāju, kuriem nekad nav lūgta atļauja. Tas tika darīts, izmantojot psihologa Aleksandra Kogana 2013. gadā izstrādāto lietotni “This Is Your Digital Life”, kas ļāva izveidot psiholoģiskus profilus. Pēc tam šī informācija tika izmantota politiskai reklāmai ne tikai Donalda Trampa 2016. gada prezidenta kampaņai, bet arī Brexit referendumam.

Tāpat kā rakstā par Wikipedia 2015. gada decembrī The Guardian ziņojumā tika vērsta uzmanība uz sūdzībām. Pēc tam tika atkārtoti ziņojumi par nelikumīgu datu izmantošanu vēlēšanu kampaņās, kas izraisīja milzīgu sabiedrības interesi un kustību #DeleteFacebook.

Sekas uzņēmumam

ASV patērētāju aizsardzības aģentūra FTC apsūdzējusi Facebook datu aizsardzības noteikumu pārkāpšanā. Cukerbergam, kura vadības stils un lēmumi tiek atkārtoti apspriesti pretrunīgi, 2018. gada aprīlī bija jāatbild ASV Kongresam. Pat pēc skandāla Facebook veica izmaiņas savā datu politikā un runāja par pastiprinātu uzmanību lietotāju datu aizsardzībai.

Kritiķi, piemēram, ASV digitālās asociācijas DCN vadītājs Džeisons Kints, salīdzinājumu uzskata par neizmantotu iespēju nodrošināt visaptverošu sabiedrības atbildību. Augsta ranga Facebook menedžeriem būtu jāliecina tiesas procesā, kas līguma rezultātā tagad vairs nav nepieciešams. Vesels politisko manipulāciju un datu ļaunprātīgas izmantošanas tīkls ir izraisījis plašas debates par sociālo mediju ietekmi uz demokrātiju ar šo skandālu.

Jāskatās, kādu mācību no šī incidenta var gūt. Publiskā diskusija par šo skandālu un tā ietekmi uz sociālo mediju pasauli ne tuvu nav beigusies, un daudziem rodas jautājums, kā datu aizsardzība izskatīsies digitālajā nākotnē.