Den føderale forfatningsdomstol omstøder triagebestemmelser - alarm i medicin!

Den føderale forfatningsdomstol omstøder triagebestemmelser - alarm i medicin!

Den 4. november 2025 traf den føderale forfatningsdomstol en vidtrækkende beslutning: Reglerne om triage i Infection Protection Act (IfSG) blev erklæret ugyldige. Denne beslutning kom efter to grundlovsklager indgivet af specialister i akut- og intensivmedicin og vedrører allokering af ressourcer i kritiske medicinske situationer.

Retten støtter sig på den grundlæggende idé om, at kravene i § 5c IfSG er uforenelige med grundloven. I sin begrundelse for dommen anførte den, at reglerne repræsenterer et uberettiget indgreb i lægernes faglige frihed. Emnet triage kom i fokus, især under corona-pandemien, hvor fuldt besatte intensivafdelinger var dagens orden. Beslutningen er en klar indikation af, at sådanne regler ikke kan have noget grundlag i tysk lovgivning, da de begrænser lægernes frihed og potentielt kan føre til livstruende dilemmaer.

Fordeling af ordrer, når der er mangel på ressourcer

Triage betyder i praksis, at lægepersonalet skal prioritere, når der ikke er ressourcer nok til at hjælpe alle patienter tilstrækkeligt. Den nyligt regulerede forordning § 5c forsøgte at regulere dette juridisk, men blev afvist af den føderale forfatningsdomstol. Retten besluttede med en stemme på 6:2, at disse regler ikke er egnede til at bekæmpe overførbare sygdomme, og at der ikke er nogen føderal myndighed for sådanne regler.

Særligt med hensyn til reguleringen blev det problematiseret, at beslutningen om tildeling af behandlingsmuligheder i sidste ende også kan afgøre, hvem der bor, og hvem der ikke gør. Det rejser etiske spørgsmål, som domstolen også fokuserede på. Den føderale forfatningsdomstol havde allerede i 2021 kritiseret manglen på beskyttelsesforanstaltninger for mennesker med handicap, og nu er den logiske konsekvens at erklære triage-reglerne for ugyldige.

Indvirkning på sundhedsvæsenet

For mange læger kan denne beslutning have vidtrækkende konsekvenser. Mens læger i krisesituationer er nødt til at koncentrere sig om deres etniske dilemma, efterlyser retten et klart retsgrundlag, der beskytter både patienternes trivsel og lægers faglige praksis. I fremtiden skal nye regler muligvis tilpasses de nuværende juridiske rammer for at forhindre sådanne konflikter.

Et kig på fortiden viser, at emnet triage ikke er nyt. Det var et meget omdiskuteret emne under Corona-krisen, som førte til, at beslutninger, der blev truffet tidligere, nu blev sat på prøve.

I en tid, hvor sundhedsvæsenet står over for enorme udfordringer, er det vigtigt, at retsgrundlaget for brugen af ​​ressourcer er klart og overskueligt. Dagens afgørelse fra den føderale forfatningsdomstol skaber nu klarhed og giver lægerne plads til at undgå umenneskelige beslutninger.

For mere information om denne beslutning, læs bundesverfassungsgericht.de eller på newstime.joyn.de.