La Cour constitutionnelle fédérale annule les règles de triage – alarme en médecine !

La Cour constitutionnelle fédérale annule les règles de triage – alarme en médecine !

Le 4 novembre 2025, la Cour constitutionnelle fédérale a rendu une décision de grande portée : les dispositions sur le triage de la loi sur la protection contre les infections (IfSG) ont été déclarées nulles et non avenues. Cette décision fait suite à deux recours constitutionnels déposés par des spécialistes en médecine d'urgence et de soins intensifs et concerne l'allocation des ressources dans des situations médicales critiques.

Le tribunal s'appuie sur l'idée de base selon laquelle les exigences de l'article 5c IfSG sont incompatibles avec la Loi fondamentale. Dans les motifs de son arrêt, elle a déclaré que les réglementations constituent une ingérence injustifiée dans la liberté professionnelle des médecins. Le thème du triage a été mis au centre de l’attention, notamment pendant la pandémie du coronavirus, lorsque les unités de soins intensifs entièrement occupées étaient à l’ordre du jour. La décision indique clairement que de telles réglementations ne peuvent avoir aucun fondement dans le droit allemand, car elles restreignent la liberté des médecins et conduisent potentiellement à des dilemmes potentiellement mortels.

Distribuer les commandes en cas de manque de ressources

Dans la pratique, le triage signifie que le personnel médical doit établir des priorités lorsqu’il n’y a pas suffisamment de ressources pour aider adéquatement tous les patients. Le règlement nouvellement réglementé § 5c a tenté de réglementer cela légalement, mais a été rejeté par la Cour constitutionnelle fédérale. Le tribunal a décidé par 6 voix contre 2 que ces réglementations ne sont pas adaptées à la lutte contre les maladies transmissibles et qu'il n'existe aucune autorité fédérale pour de telles réglementations.

En particulier, en ce qui concerne la réglementation, le problème a été abordé selon lequel la décision sur l'attribution des options de traitement peut également décider en fin de compte qui vit et qui ne vit pas. Cela soulève des questions éthiques sur lesquelles le tribunal s’est également penché. La Cour constitutionnelle fédérale avait déjà critiqué le manque de mesures de protection pour les personnes handicapées en 2021, et la conséquence logique est désormais de déclarer nulles les règles de triage.

Impact sur le système de santé

Pour de nombreux médecins, cette décision pourrait avoir des conséquences considérables. Alors que les médecins en situation de crise doivent se concentrer sur leur dilemme ethnique, le tribunal réclame une base juridique claire qui protège à la fois le bien-être des patients et l’exercice professionnel des professionnels de la santé. À l’avenir, de nouvelles réglementations devront peut-être être adaptées au cadre juridique actuel afin d’éviter de tels conflits.

Un regard sur le passé montre que le sujet du triage n’est pas nouveau. C’était un sujet très débattu pendant la crise du Corona, qui a conduit à mettre à l’épreuve les décisions prises dans le passé.

À l’heure où le système de santé est confronté à d’énormes défis, il est important que la base juridique de l’utilisation des ressources soit claire et compréhensible. La décision rendue aujourd'hui par la Cour constitutionnelle fédérale apporte désormais de la clarté et donne aux médecins la possibilité d'éviter des décisions inhumaines.

Pour plus d’informations sur cette décision, lisez bundesverfassungsgericht.de ou sur newstime.joyn.de.