Eläkeongelma katoamisen jälkeen: perillisten on maksettava takaisin yli 32 000 euroa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Konstanzin sosiaalituomioistuin vahvistaa velvollisuuden palauttaa eläkevakuutukseen yli 32 000 euroa kuolinilmoituksen jälkeen.

Das Sozialgericht Konstanz bestätigt die Rückzahlungspflicht von über 32.000 € an die Rentenversicherung nach einer Todeserklärung.
Konstanzin sosiaalituomioistuin vahvistaa velvollisuuden palauttaa eläkevakuutukseen yli 32 000 euroa kuolinilmoituksen jälkeen.

Eläkeongelma katoamisen jälkeen: perillisten on maksettava takaisin yli 32 000 euroa!

Kesällä 2011 tapahtui traaginen onnettomuus: eläkeläinen katosi uimaretken aikana Bodenjärvellä, eikä hänen ruumiitaan koskaan löydetty. Vuosien epävarmuuden ja henkisen stressin jälkeen kadonneen miehen perhe sai miehen virallisen kuolinilmoituksen vuonna 2015. Mutta se ei suinkaan ollut asian loppu rentenbescheid24.de raportoitu.

Saksalainen eläkevakuutus pysäytti alun perin maksut, mutta jatkoi niitä myöhemmin - aina sillä varauksella, että takaisinmaksua voidaan vaatia. Lopulta eläkevakuutus vaati perillisiltä vuonna 2025 takaisin yli 32 000 euroa, kun Konstanzin sosiaalituomioistuin vahvisti tämän. Tuomio, joka päätti vuosia kestäneen oikeustaistelun, joka aiheutti korkeita henkisiä ja taloudellisia kustannuksia vainajan lapsille.

Oikeudellinen kiista, jossa on monia näkökohtia

Perheenjäsenet – kolme lasta – taistelivat useissa tapauksissa, myös Reutlingenin sosiaalituomioistuimessa ja liittovaltion sosiaalituomioistuimessa, mutta valitettavasti heidän ponnistelunsa olivat turhia. Perillisten keskeinen kysymys oli: Voidaanko aiheettomasti maksetut eläkkeet periä takaisin perillisiltä? Konstanzin sosiaalituomioistuin päätti selvästi: eläkevakuutusyhtiöllä on oikeus vaatia korvausta. Tämä johti tuomioon, joka selvensi nykyistä oikeudellista tilannetta entisestään.

Tuomioistuin totesi myös, että eläkkeenmaksut päättyvät virallisen kuoleman yhteydessä ja että liikaa maksetut määrät eivät kuulu kuolinpesään. Perillisille tämä merkitsi sitä, että heidän oli maksettava korvausvaatimukset, vaikka he olisivat käyttäneet rahaa talon arvon ylläpitämiseen. Heidän väitteensä, jonka mukaan he eivät odottaneet vaatimusta, ei auttanut heitä, koska SGB X:n pykälän 45 mukainen luottamuksensuoja oli suljettu pois.

Oikeudelliset seuraukset ja toimintaohjeet

Päätöksellä on kauaskantoisia seurauksia kaikille samanlaisiin tilanteisiin joutuneille perillisille. Tässä sovellettavat lakivaatimukset ovat selvät: perilliset ovat yhteisvastuussa. Tämä tarkoittaa, että eläkevakuutusyhtiö voi kääntyä kenen tahansa perillisen puoleen saadakseen takaisin liikaa maksetut summat. Lakisääteisiä eläke-etuuksia ei voi periä, ja ylimaksetut eläkkeet on ehdottomasti maksettava takaisin jura.cc selitti.

Perillisten tulee huolehtia kuolinilmoituksesta välittömästi, jotta vältytään virheellisiltä eläkemaksuilta. On myös suositeltavaa olla käyttämättä liikaa maksettuja summia, koska ne eivät ole osa perintöä. Kaikkea eläkkeensaajan kuolemaan liittyvää, kuten puolisoiden kuolinneljänneksen hakuaikaa, tulee hakea välittömästi taloudellisten haittojen välttämiseksi.

Pankit ja niiden velvoitteet

Toinen tässä yhteydessä tärkeä näkökohta koskee myös pankkeja. Vastaavassa asiassa Münchenin sosiaalituomioistuin päätti, että pankit eivät ole velvollisia maksamaan takaisin liikaa maksettuja eläkkeitä, jos niitä ei ole enää jäljellä. Pankki ei jättänyt huomiotta näitä päätöksiä ja viittasi lakisääteisiin vaatimuksiin, jotka edellyttävät takaisinmaksua vain, jos tilillä on riittävästi varoja. Tämä käy selväksi myös toisessa tuomiossa socialrightsiegen.de raportoitu.

Epämiellyttävä tilanne jatkuu perillisille: liikaa maksettujen summien takaisinperintä on edelleen monimutkainen asia, ja siihen tulisi puuttua mahdollisimman varhaisessa oikeudessa.