Pensijas problēmas pēc pazušanas: mantiniekiem ir jāatmaksā vairāk nekā 32 000 eiro!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Konstancas sociālā tiesa apstiprina pienākumu atmaksāt pensiju apdrošināšanai vairāk nekā 32 000 eiro pēc miršanas paziņojuma.

Das Sozialgericht Konstanz bestätigt die Rückzahlungspflicht von über 32.000 € an die Rentenversicherung nach einer Todeserklärung.
Konstancas sociālā tiesa apstiprina pienākumu atmaksāt pensiju apdrošināšanai vairāk nekā 32 000 eiro pēc miršanas paziņojuma.

Pensijas problēmas pēc pazušanas: mantiniekiem ir jāatmaksā vairāk nekā 32 000 eiro!

2011. gada vasarā notika traģisks negadījums: kāds pensionārs pazuda peldēšanas braucienā Konstances ezerā, un viņa ķermenis tā arī netika atrasts. Pēc gadiem ilgas nenoteiktības un emocionāla stresa pazudušā vīrieša ģimene 2015. gadā saņēma oficiālu vīrieša nāves deklarāciju. Taču ar to viss nebūt nebeidzās. rentenbescheid24.de ziņots.

Vācijas pensiju apdrošināšana sākotnēji apturēja maksājumus, bet vēlāk tos atsāka - vienmēr ar atrunu, ka atmaksu var pieprasīt. Galu galā pensiju apdrošināšana no mantiniekiem 2025. gadā prasīja atmaksāt vairāk nekā 32 000 eiro pēc tam, kad to apstiprināja Konstancas sociālā tiesa. Spriedums, kas noslēdza vairākus gadus ilgušo juridisko cīņu ar lielām emocionālām un finansiālām izmaksām mirušā bērniem.

Juridisks strīds ar daudziem aspektiem

Ģimenes locekļi - trīs bērni - cīnījās vairākās instancēs, tostarp Reitlingenas Sociālajā tiesā un Federālajā sociālajā tiesā, taču diemžēl viņu pūles bija veltīgas. Mantiniekiem galvenais jautājums bija: vai nepamatoti izmaksātās pensiju summas var atgūt no mantiniekiem? Konstancas sociālā tiesa nolēma skaidri: pensiju apdrošināšanas sabiedrībai ir tiesības pieprasīt atlīdzību. Tā rezultātā tika pieņemts spriedums, kas padarīja esošo juridisko situāciju vēl skaidrāku.

Tiesa arī norādīja, ka pensiju izmaksas beidzas ar oficiālu nāvi un ka pārmaksātās summas neietilpst mantojumā. Mantiniekiem tas nozīmēja, ka viņiem bija jāatmaksā atlīdzības prasības, pat ja viņi naudu bija izmantojuši mājas vērtības uzturēšanai. Viņu arguments, ka viņi nebija gaidījuši prasību, viņiem nepalīdzēja, jo tika izslēgta tiesiskās paļāvības aizsardzība saskaņā ar SGB X 45. pantu.

Juridiskās sekas un norādījumi rīcībai

Spriedumam ir tālejošas sekas visiem mantiniekiem, kuri nonāk līdzīgās situācijās. Šeit piemērojamās juridiskās prasības ir skaidras: mantinieki ir atbildīgi solidāri. Tas nozīmē, ka pensiju apdrošināšanas kompānija var vērsties pie jebkura līdzmantinieka, lai atgūtu pārmaksātās summas. Likumā noteiktās pensijas pabalstus nevar mantot, un visas pārmaksātās pensijas summas ir nekavējoties jāatmaksā jura.cc paskaidroja.

Mantiniekiem nekavējoties jāziņo par nāvi, lai izvairītos no nepareiziem pensiju maksājumiem. Tāpat vēlams neiztērēt pārmaksātās summas, jo tās neietilpst mantojumā. Viss, kas saistīts ar pensionāra nāvi, piemēram, laulāto nāves ceturkšņa pieprasīšanas termiņš, jāpiesakās nekavējoties, lai izvairītos no finansiāliem zaudējumiem.

Bankas un to saistības

Vēl viens šajā kontekstā svarīgs aspekts attiecas arī uz bankām. Līdzīgā lietā Minhenes Sociālā tiesa nolēma, ka bankām nav pienākuma atmaksāt pārmaksātās pensijas, ja atlikumu vairs nav. Banka šos lēmumus neignorēja un atsaucās uz likuma prasībām, kas paredz atmaksu tikai tad, ja kontā ir pietiekami daudz līdzekļu. Tas ir skaidri norādīts arī citā spriedumā socialrightsiegen.de ziņots.

Nepatīkamā situācija saglabājas mantiniekiem: pārmaksāto summu atgūšana joprojām ir sarežģīts jautājums, un tas jārisina pēc iespējas ātrāk un ar juridisku atbalstu.