Dôchodkové problémy po zmiznutí: dedičia musia vrátiť viac ako 32 000 eur!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sociálny súd v Kostnici potvrdzuje povinnosť odviesť po vyhlásení za mŕtveho viac ako 32 000 eur na dôchodkové poistenie.

Das Sozialgericht Konstanz bestätigt die Rückzahlungspflicht von über 32.000 € an die Rentenversicherung nach einer Todeserklärung.
Sociálny súd v Kostnici potvrdzuje povinnosť odviesť po vyhlásení za mŕtveho viac ako 32 000 eur na dôchodkové poistenie.

Dôchodkové problémy po zmiznutí: dedičia musia vrátiť viac ako 32 000 eur!

K tragickej nehode došlo v lete 2011: dôchodca zmizol počas kúpania v Bodamskom jazere a jeho telo sa nikdy nenašlo. Po rokoch neistoty a emočného stresu rodina nezvestného muža dostala oficiálne vyhlásenie za mŕtveho v roku 2015. Tým sa však celá záležitosť ani zďaleka neskončila rentenbescheid24.de nahlásené.

Nemecké dôchodkové poistenie spočiatku výplaty zastavilo, no neskôr ich obnovilo – vždy s výhradou, že možno žiadať vrátenie. V konečnom dôsledku dôchodkové poistenie žiadalo od dedičov v roku 2025 späť vyše 32-tisíc eur po tom, čo to potvrdil kostnický sociálny súd. Verdikt, ktorý ukončil roky trvajúci súdny spor s vysokými citovými a finančnými nákladmi pre deti nebožtíka.

Právny spor s mnohými aspektmi

Rodinní príslušníci - tri deti - bojovali vo viacerých inštanciách, vrátane pred Sociálnym súdom v Reutlingene a Federálnym sociálnym súdom, ale ich úsilie bolo, žiaľ, márne. Ústredná otázka pre dedičov znela: Môžu byť sumy dôchodkov, ktoré boli nesprávne vyplatené, vymáhané od dedičov? Kostnický sociálny súd rozhodol jasne: dôchodková poisťovňa má právo žiadať preplatenie. Výsledkom bol verdikt, ktorý ešte viac sprehľadnil existujúci právny stav.

Súd tiež poznamenal, že výplaty dôchodkov sa končia úradnou smrťou a že preplatky netvoria súčasť dedičstva. Pre dedičov to znamenalo, že museli splatiť nároky na náhradu, aj keď peniaze použili na udržanie hodnoty domu. Ich argument, že s reklamáciou nepočítali, im nepomohol, pretože ochrana legitímnej dôvery podľa § 45 SGB X bola vylúčená.

Právne dôsledky a pokyny na konanie

Rozsudok má ďalekosiahle dôsledky pre všetkých dedičov, ktorí sa ocitli v podobnej situácii. Zákonné požiadavky, ktoré tu platia, sú jasné: dedičia sú zodpovední spoločne a nerozdielne. To znamená, že dôchodková poisťovňa môže osloviť ktoréhokoľvek spoludediča so žiadosťou o vrátenie preplatkov. Zákonné dôchodkové dávky nemožno dediť a všetky preplatky dôchodkov sa musia bezpodmienečne vrátiť jura.cc vysvetlil.

Dedičia by sa mali postarať o okamžité nahlásenie úmrtia, aby sa predišlo nesprávnemu vyplácaniu dôchodku. Preplatky je tiež vhodné nemíňať, keďže nie sú súčasťou dedičstva. O všetko, čo súvisí s úmrtím dôchodcu, ako je napríklad obdobie nároku na štvrťrok úmrtia manželov, treba požiadať ihneď, aby sa predišlo finančným nevýhodám.

Banky a ich záväzky

Ďalší aspekt, ktorý je v tejto súvislosti dôležitý, sa týka aj bánk. V podobnom prípade mníchovský sociálny súd rozhodol, že banky nie sú povinné vyplácať preplatky na dôchodkoch, ak už nie sú žiadne zostatky. Banka tieto rozhodnutia neignorovala a odvolala sa na zákonné požiadavky, ktoré stanovujú splácanie len vtedy, ak je na účte dostatok finančných prostriedkov. To je objasnené aj v inom rozsudku socialrightsiegen.de nahlásené.

Nepríjemná situácia zostáva pre dedičov: vymáhanie preplatkov zostáva komplikovanou otázkou a malo by sa riešiť čo najskôr as právnou podporou.