30 km/h nopeusrajoitus Weingartenissa: Kuljettajat puolustautuvat sakkoja vastaan!
Ravensburg: Nopeuskamerakiistat ja sakot epäselvien nopeusrajoitusten jälkeen. Oikeudenkäynnit päättävät rangaistuksista.

30 km/h nopeusrajoitus Weingartenissa: Kuljettajat puolustautuvat sakkoja vastaan!
Weingartenissa kohua herättää hieno menettely, joka keskittyy Ravensburger Straßen 30 km/h nopeusrajoitusmerkkien näkyvyyteen. Kuljettaja Jürgen Zettel jäi kiinni, vaikka hän ajoi 50 km/h. Hän ja 37 muuta onnettomuuteen joutunutta henkilöä pitivät huomiotta jättämänsä 30 km/h nopeusrajoituskylttiä riittämättömästi näkyvissä. Tilanne on herättänyt melkoista kohua, sillä kuljettajien ja kaupunginhallinnon oikeudellisista seurauksista on nyt keskusteltava. Schwäbischen mukaan 22 kollegasta Zettelille ei maksanut sakkoja, kun taas 1 kollegasta 38:sta ei maksanut sakkoja. piti kaivaa taskuihinsa. Murto-osa lähes 7 000 kuljettajasta välähti yhdestätoista päivässä, ja kaupunki pystyi kirjaamaan noin 300 000 euron tulot.
Kesällä 2022 Ravensburger Straßella otettiin väliaikaisesti käyttöön nopeusrajoitus, koska siellä oli rakennustyömaita. Asianosaisten edustajien asianajajien mukaan ei kuitenkaan pystytty selkeästi osoittamaan, missä tarkalleen merkki oli suhteessa nopeusvalvontakameraan. Silminnäkijät kertoivat, että näkyvyys heikkeni vakavasti, koska kyltti oli asennettu toiselle puolelle. Huolimatta kaupunginhallinnon perusteista, joissa puhuttiin oikeasta opasteesta, merkin näkyvyys on edelleen kiistanalainen seikka.
Oikeudellinen tilanne ja liikennesäännöt
Toinen esimerkki nopeusrajoituksista käytävästä keskustelusta löytyy Freiburgin hallinto-oikeudesta, jossa kansalaiset haastoivat Konstanzin piiriviraston oikeuteen. Oikeudenkäynnit, joiden tarkoituksena oli edistää nopeusalennusta yksityisissä kiinteistöissä, hylättiin. Nämä Saksan ympäristöavun tukemat oikeudelliset kiistat osoittavat, kuinka tärkeänä paikalliset asukkaat pitävät liikenneturvallisuutta. Tagesschaun mukaan DUH pitää Tempo 30:tä asuinalueiden vakionopeudena ja suunnittelee uusia oikeustoimia. Tällaiset aloitteet osoittavat, kuinka nopeusrajoituksia voidaan haastaa myös paikallisella tasolla.
Nopeusrajoitusten tarpeen korostamiseksi VUT:n asiantuntijaseuran tutkimus antaa tärkeitä tuloksia. **Nämä osoittavat, että nopeusrajoitukset eivät voi ainoastaan vähentää onnettomuusriskiä, vaan myös vähentää melua asuinalueilla ja optimoida polttoainetaloutta**. On selvää, että näiden sääntöjen noudattaminen on erittäin tärkeää jalankulkijoiden, pyöräilijöiden ja muiden tienkäyttäjien suojelemiseksi, kuten RechtAktuell raportoi.
Katkera loppu joillekin kuljettajille
Weingartenin nopeusvalvontakameratoiminnan oikeudellisilla seurauksilla ei ole vain taloudellisia, vaan myös henkilökohtaisia ulottuvuuksia. Jotkut Zettelin kollegoista menettivät paitsi rahaa myös ajokorttinsa rajoitetun nopeusrajoituksen vuoksi. Kaupunki perustelee nopeuskamerakampanjoiden tuottoa yleisellä liikenneturvallisuudella, kun taas kriitikot huomauttavat opasteiden riittämättömästä näkyvyydestä. Tapaus osoittaa selvästi, että ylinopeus ei ole vain nopeutta, vaan myös oikeudenmukaisuutta ja liikenteen läpinäkyvyyttä.