Weingarten 限速 30 公里/小时：司机为自己辩护免受罚款！

Weingarten 限速 30 公里/小时：司机为自己辩护免受罚款！

在 Weingarten，一项精细的程序引起了轰动，重点是 Ravensburger Straße 上 30 公里/小时限速标志的可见度。司机尤尔根·泽特尔 (Jürgen Zettel) 被抓获，尽管他的行驶速度为 50 公里/小时。他和其他 37 名受影响的人认为，他忽视的 30 公里/小时限速标志不够明显。这种情况引起了不小的轰动，因为现在需要讨论司机和城市管理部门的法律后果。据 Schwäbische 称，包括 Zettel 在内的 38 名受影响者中，有 22 人无需缴纳罚款，而其中 19 人无需缴纳罚款。同事们不得不掏腰包。近 7,000 名司机中的一小部分在 11 天内被曝光，该市获得了约 30 万欧元的收入。

2022 年夏季，Ravensburger Straße 因有建筑工地而临时实行限速。然而，据受影响者的代表律师称，无法清楚证明该标志与测速摄像头的具体位置。目击者称，由于该标志安装在一侧，能见度严重受损。尽管市政府提出了正确的标牌的说法，但标牌的可见性仍然是一个有争议的问题。

法律状况和交通规则

关于速度限制讨论的另一个例子可以在弗莱堡行政法院找到，公民起诉康斯坦茨地区办公室。旨在促进私有财产减速的诉讼被驳回。这些由德国环境援助组织支持的法律纠纷表明，当地居民认为道路安全有多么重要。据 Tagesschau 报道，DUH 认为 Tempo 30 是住宅区的标准速度，并计划采取进一步的法律行动。这些举措说明了如何在地方层面挑战速度限制。

为了强调限速的必要性，VUT 专家协会的一项研究提供了重要的发现。 **这些表明，速度限制不仅可以降低事故风险，还可以减少住宅区的噪音并优化燃油经济性**。正如 RechtAktuell 报道，显然，遵守这些规则对于保护行人、骑自行车的人和其他道路使用者非常重要。

一些司机的悲惨结局

Weingarten 超速摄像头操作的法律后果不仅涉及财务方面，还涉及个人方面。由于限速，泽特尔的一些同事不仅损失了金钱，还失去了驾驶执照。该市以一般交通安全来证明超速摄像头活动的收入是合理的，而批评者则指出标志的可见度不足。该案清楚地表明，超速不仅仅关乎速度，还关乎交通的正义和透明度。