إدانة سياسي حزب البديل من أجل ألمانيا في باكنانج بالتحريض على الكراهية!

إدانة سياسي حزب البديل من أجل ألمانيا في باكنانج بالتحريض على الكراهية!

وفي حكم مثير صدر في 23 يوليو 2025، أدانت محكمة منطقة باكنانج سياسيًا محليًا من حزب البديل من أجل ألمانيا يبلغ من العمر 63 عامًا بتهمة التحريض على الكراهية. ونشر السياسي تعليقًا على موقع فيسبوك وصفه بأنه "مهينة من القرون الوسطى". وعلى الرغم من خطورة الاتهامات، لم تظهر على المدان أي علامات عصبية أو قلق أثناء المحاكمة، مما أثار ردود فعل متباينة من الجمهور. بحسب شتوتغارتر Nachrichten يمكن أن تكون هذه الحالة مهم بالنسبة لحزب البديل من أجل ألمانيا وتصوره العام.

الفضيحة الأخرى التي هزت المشهد السياسي هي سلوك عضوة حزب البديل من أجل ألمانيا في البوندستاغ نيكول هوشت. وشاركت صورة استفزازية تعتبر مسيئة للمسلمين. وأظهر المنشور جرارًا به خزان للسماد ورجلين يرتديان أزياء عربية، مصحوبًا بنص معادٍ بشكل واضح. بعد احتجاجات عامة وتدخلات من قبل زملاء الحزب مثل تينو شروبالا وأليس فايدل، تم حذف المنشور. ويعتبر المحامي تشان جو جون أن هذا الحادث يمثل انتهاكًا واضحًا للمادة 130 الفقرة 1 رقم 2 من القانون الجنائي، لأنه يمثل "استخفافًا خبيثًا" بجماعة دينية. ويقول إن حذف المنشور لا يكفي للنأي بنفسه عن المحتوى المتطرف داخل حزب البديل من أجل ألمانيا. في رأيه، فإن إجراء الحظر قد يجبر الحزب على التعامل بشكل مكثف مع جوهره المتطرف، كما أفاد Volksverpetzer.

إعادة تفسير حرية التعبير

ولكن هذا ليس كل شيء: فقد دعم بيورن هوكي، وهو وجه بارز في حزب البديل من أجل ألمانيا، مؤخرًا مستخدم اليوتيوب المدان آرون بيلكا، الذي أدين بتهمة التحريض على الفتنة. وهذا يوضح كيف يقوم ممثلو حزب البديل من أجل ألمانيا بطمس الحدود بين حرية التعبير وخطاب الكراهية الإجرامي. ووصف هوكي بيلكا، المعروف أيضًا بتصريحاته المعادية للسامية، بأنه مثال على “حرية التعبير” في منشور على فيسبوك. وهذا يثير التساؤل حول كيفية استمرار الحزب في تجاوز الخط الرفيع بين التعبير المشروع فعليًا والتحريض الخطير. وفقًا لـ correctiv.org، يحاول حزب البديل من أجل ألمانيا مهاجمة نظام العدالة من خلال مثل هذا الخطاب.

وتتفاقم المشكلة بسبب النمو السريع للتصريحات المتطرفة في مجموعات حزب البديل من أجل ألمانيا، والتي تناقش فيها الأوهام العنيفة ضد السياسيين من الأحزاب الأخرى. ويحذر المحامون من أن إلغاء القسم الخاص بالتحريض، كما طالب أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا، يمكن أن يقوض حدود حرية التعبير، الأمر الذي من شأنه أيضًا أن يعرض الحماية ضد تمجيد الاشتراكية القومية للخطر. ويبقى أن نرى كيف سيرد الحزب على الانتقادات الاجتماعية المستمرة وما إذا كان سيتعامل بجدية مع مواقفه السياسية.

وأخيرا، تجدر الإشارة إلى أن الفضائح الحالية المحيطة بحزب البديل من أجل ألمانيا توضح مدى تعقيد وتعدد طبقات المناقشة حول حرية التعبير والتحريض على الكراهية. وهذا الخط الرفيع بين حرية التعبير والسلوك الإجرامي قد يكون حاسماً بالنسبة للمستقبل السياسي للحزب.