AfD poliitik Backnangis mõisteti süüdi vaenu õhutamises!

AfD poliitik Backnangis mõisteti süüdi vaenu õhutamises!

Backnangi ringkonnakohus mõistis 23. juulil 2025 sensatsioonilise otsusega 63-aastase AfD kohaliku poliitiku vaenu õhutamises süüdi. Poliitik postitas Facebooki kommentaari, mida kirjeldati kui "keskaegset pillerkaari". Hoolimata süüdistuste tõsidusest ei näidanud süüdimõistetu kohtuprotsessi ajal närvilisuse ega murelikkuse märke, mis õhutas avalikkuse vastakaid reaktsioone. Vastavalt [Stuttgarter Nachrichten](https://www.stuttgarter-nachrichten.de/content.amtsgericht-backnang-weit-ueber-zulaes sige-kritik-hinaus-afd-politiker-wegen-hetz-post-verjurt.94cabcca-bb11-404e-9f50-8bb79419c114.html) see juhtum võib olla AfD jaoks ja nende avalik arusaam võib olla oluline.

Teine poliitilist maastikku raputanud skandaal on AfD Liidupäeva liikme Nicole Höchsti käitumine. Ta jagas provokatiivset pilti, mida peetakse moslemeid solvavaks. Postituses oli näha sõnnikupaagiga traktorit ja kahte araabia kostüümis meest, mille saatel oli nähtavalt vaenulik tekst. Pärast avalikku pahameelt ja erakonnakaaslaste, nagu Tino Chrupalla ja Alice Weideli, sekkumist postitus kustutati. Advokaat Chan-jo Jun peab seda juhtumit kriminaalkoodeksi paragrahvi 130 lõike 1 punkti 2 selgeks rikkumiseks, kuna see kujutab endast usurühma "pahatahtlikku halvustamist". Ta väidab, et postituse kustutamisest ei piisa, et distantseeruda AfD-sisesest äärmuslikust sisust. Tema arvates võib keelumenetlus sundida erakonda intensiivselt tegelema oma äärmusliku tuumaga, nagu teatab Volksverpetzer.

Sõnavabaduse ümbertõlgendus

Kuid see pole veel kõik: AfD silmapaistev nägu Björn Höcke toetas hiljuti süüdimõistetud YouTuberi Aron Pielkat, kes mõisteti süüdi mässu tekitamises. See näitab, kuidas AfD esindajad hägustavad piire sõnavabaduse ja kuritegeliku vihakõne vahel. Höcke kirjeldas Pielkat, kes on tuntud ka antisemiitlike väljaütlemiste poolest, kui "sõnavabaduse" näidet Facebooki postituses. See tõstatab küsimuse, kuidas jätkab partei liikumist tegelikult legitiimse väljenduse ja ohtliku õhutamise vahel. Vastavalt correctiv.org üritab AfD justiitssüsteemi sellisel viisil rünnata.

Probleemi süvendab äärmuslike avalduste kiire kasv AfD rühmitustes, kus arutatakse vägivaldseid fantaasiaid teiste parteide poliitikute vastu. Advokaadid hoiatavad, et kihutamist käsitleva paragrahvi kaotamine, nagu AfD liikmed nõuavad, võib õõnestada sõnavabaduse piire, mis seaks ohtu ka kaitse natsionaalsotsialismi ülistamise eest. Saab näha, kuidas erakond jätkuvale ühiskonnakriitikale reageerib ja kas oma poliitiliste positsioonidega tõsiselt tegeleb.

Lõpetuseks tuleb märkida, et praegused AfD-ga seotud skandaalid näitavad selgelt, kui keeruline ja mitmekihiline on debatt sõnavabaduse ja vaenu õhutamise üle. See peen piir sõnavabaduse ja kuritegeliku käitumise vahel võib olla erakonna poliitilise tuleviku jaoks otsustava tähtsusega.