Političar AfD-a u Backnangu osuđen za poticanje na mržnju!
Političar AfD-a iz Backnanga osuđen za poticanje: Presuda od 23. srpnja 2025. potvrđuje opasnosti ekstremističke retorike.

Političar AfD-a u Backnangu osuđen za poticanje na mržnju!
U senzacionalnoj presudi od 23. srpnja 2025., okružni sud u Backnangu osudio je 63-godišnjeg lokalnog političara AfD-a za poticanje na mržnju. Političar je na Facebooku objavio komentar koji je opisan kao "srednjovjekovni stup". Unatoč ozbiljnosti optužbi, osuđenik tijekom suđenja nije pokazivao nikakve znakove nervoze ili zabrinutosti, što je dodatno potaknulo različite reakcije javnosti. Prema Stuttgarter Nachrichten ovaj bi slučaj mogao biti važan za AfD i njegova javna percepcija.
Još jedan skandal koji je potresao politički krajolik je ponašanje zastupnice AfD-a u Bundestagu Nicole Höchst. Podijelila je provokativnu sliku koja se smatra uvredljivom za muslimane. Objava je prikazivala traktor sa cisternom za gnojivo i dva muškarca u arapskim nošnjama, popraćena vidno neprijateljskim tekstom. Nakon negodovanja javnosti i intervencija stranačkih kolega poput Tina Chrupalle i Alice Weidel, objava je izbrisana. Odvjetnik Chan-jo Jun smatra ovaj incident jasnim kršenjem članka 130. stavka 1. točke 2. Kaznenog zakona, budući da predstavlja "zlonamjerno omalovažavanje" vjerske skupine. Tvrdi da brisanje objave nije dovoljno za distanciranje od ekstremističkog sadržaja unutar AfD-a. Po njegovom mišljenju, postupak zabrane mogao bi natjerati stranku da se intenzivno pozabavi svojom ekstremističkom jezgrom, kako izvještava Volksverpetzer.
Reinterpretacija slobode izražavanja
Ali to nije sve: Björn Höcke, istaknuto lice AfD-a, nedavno je podržao osuđenog YouTubera Arona Pielku, koji je osuđen za pobunu. To pokazuje kako predstavnici AfD-a brišu granice između slobode izražavanja i kriminalnog govora mržnje. Höcke je opisao Pielka, koji je također poznat po antisemitskim izjavama, kao primjer "slobode izražavanja" u objavi na Facebooku. To postavlja pitanje kako se stranka nastavlja kretati tankom crtom između stvarno legitimnog izražavanja i opasnog huškanja. Prema correctiv.org, AfD takvom retorikom pokušava napasti pravosudni sustav.
Problem je pogoršan brzim rastom ekstremističkih izjava u skupinama AfD-a, u kojima se raspravlja o nasilnim fantazijama protiv političara iz drugih stranaka. Odvjetnici upozoravaju da bi ukidanje odjeljka o huškanju, kako traže AfD-ovci, moglo potkopati granice slobode izražavanja, što bi ugrozilo i zaštitu od glorifikacije nacionalsocijalizma. Ostaje za vidjeti kako će stranka odgovoriti na stalne društvene kritike i hoće li se ozbiljno pozabaviti svojim političkim stavovima.
Na kraju, treba napomenuti da aktualni skandali oko AfD-a jasno pokazuju koliko je rasprava o slobodi izražavanja i poticanju mržnje zapravo složena i višeslojna. Ova tanka linija između slobode govora i kriminalnog ponašanja mogla bi biti presudna za političku budućnost stranke.