AfD politikas Backnange nuteistas už neapykantos kurstymą!
AfD politikas iš Backnang nuteistas už kurstymą: 2025 m. liepos 23 d. sprendimas patvirtina ekstremistinės retorikos pavojų.

AfD politikas Backnange nuteistas už neapykantos kurstymą!
Sensacingu 2025 m. liepos 23 d. nuosprendžiu Backnango apygardos teismas nuteisė 63 metų AfD vietos politiką už neapykantos kurstymą. Politikas socialiniame tinkle „Facebook“ paskelbė komentarą, kuris buvo apibūdintas kaip „viduramžių skraidymas“. Nepaisant kaltinimų rimtumo, nuteistasis per teismo procesą neparodė jokių nervingumo ar susirūpinimo požymių, o tai dar labiau pakurstė prieštaringą visuomenės reakciją. Pagal Stuttgarter Nachrichten AfD ir jos visuomenės suvokimas.
Kitas politinį kraštovaizdį sukrėtęs skandalas – AfD Bundestago narės Nicole Höchst elgesys. Ji pasidalijo provokuojančiu įvaizdžiu, kuris laikomas įžeidžiančiu musulmonus. Įraše buvo matyti traktorius su mėšlo cisterna ir du vyrai arabiškais kostiumais, lydimi akivaizdžiai priešiško teksto. Po viešo pasipiktinimo ir partijos kolegų, tokių kaip Tino Chrupalla ir Alice Weidel, įsikišimo įrašas buvo ištrintas. Advokatas Chan-jo Jun mano, kad šis incidentas yra akivaizdus Baudžiamojo kodekso 130 straipsnio 1 dalies 2 punkto pažeidimas, nes tai yra religinės grupės „piktybinis menkinimas“. Jis teigia, kad norint atsiriboti nuo ekstremistinio turinio AfD viduje, nepakanka ištrinti įrašą. Jo nuomone, uždraudimo procedūra gali priversti partiją intensyviai kovoti su savo ekstremistiniu branduoliu, kaip praneša Volksverpetzer.
Saviraiškos laisvės reinterpretacija
Tačiau tai dar ne viskas: ryškus AfD veidas Björnas Höcke'as neseniai palaikė nuteistą „YouTuber“ Aroną Pielką, kuris buvo nuteistas už maištą. Tai rodo, kaip AfD atstovai trina ribas tarp žodžio laisvės ir nusikalstamos neapykantos kurstymo. Höcke Facebook įraše apibūdino Pielką, kuris taip pat žinomas dėl antisemitinių pareiškimų, kaip „raiškos laisvės“ pavyzdį. Dėl to kyla klausimas, kaip partija ir toliau eina tarp iš tikrųjų teisėtos išraiškos ir pavojingo kurstymo. Pagal correctiv.org, AfD bando atakuoti teisingumo sistemą.
Problemą didina sparčiai augantys ekstremistiniai pareiškimai AfD grupėse, kuriuose aptariamos smurtinės fantazijos prieš kitų partijų politikus. Teisininkai perspėja, kad panaikinus kurstymo skyrių, kaip reikalauja AfD nariai, gali būti pažeistos saviraiškos laisvės ribos, o tai taip pat keltų pavojų apsaugai nuo nacionalsocializmo šlovinimo. Belieka laukti, kaip partija reaguos į nuolatinę socialinę kritiką ir ar rimtai kreipsis į savo politines pozicijas.
Galiausiai, reikėtų pažymėti, kad dabartiniai skandalai, susiję su AfD, aiškiai parodo, kokios sudėtingos ir daugiasluoksnės iš tikrųjų yra diskusijos apie saviraiškos laisvę ir neapykantos kurstymą. Ši puiki linija tarp žodžio laisvės ir nusikalstamo elgesio gali būti labai svarbi partijos politinei ateičiai.