AfD politiķis Backnangā notiesāts par naida kurināšanu!

AfD politiķis Backnangā notiesāts par naida kurināšanu!

Sensacionālā spriedumā 2025. gada 23. jūlijā Backnang rajona tiesa notiesāja 63 gadus veco AfD vietējo politiķi par naida kurināšanu. Politiķis sociālajā tīklā Facebook ievietoja komentāru, kas tika raksturots kā "viduslaiku slepkava". Neskatoties uz apsūdzību nopietnību, notiesātais tiesas laikā neizrādīja nervozitātes vai satraukuma pazīmes, kas vēl vairāk izraisīja pretrunīgas sabiedrības reakcijas. Saskaņā ar [Stuttgarter Nachrichten](https://www.stuttgarter-nachrichten.de/content.amtsgericht-backnang-weit-ueber-zulaes sige-kritik-hinaus-afd-politiker-wegen-hetz-post-verjurt.94cabcca-bb11-404e-9f50-8bb79419c114.html) šī lieta varētu būt AfD, un viņu sabiedrības uztvere var būt svarīga.

Vēl viens skandāls, kas satricinājis politisko ainavu, ir AfD Bundestāga deputātes Nikolas Hohstas uzvedība. Viņa dalījās ar provokatīvu attēlu, kas tiek uzskatīts par musulmaņiem aizskarošu. Ierakstā bija redzams traktors ar kūtsmēslu tvertni un divi vīrieši arābu kostīmos, ko pavadīja manāmi naidīgs teksts. Pēc sabiedrības sašutuma un partijas kolēģu, piemēram, Tino Chrupalla un Alice Weidel iejaukšanās, ieraksts tika izdzēsts. Advokāts Čanjo Juns uzskata, ka šis incidents ir klajš Kriminālkodeksa 130.panta 1.daļas 2.punkta pārkāpums, jo tas ir reliģiskas grupas “ļaunprātīga noniecināšana”. Viņš apgalvo, ka ar ieraksta dzēšanu nepietiek, lai distancētu no ekstrēmistu satura AfD ietvaros. Pēc viņa domām, aizlieguma procedūra varētu likt partijai intensīvi saskarties ar tās ekstrēmistu kodolu, kā ziņo Volksverpetzer.

Vārda brīvības interpretācija

Bet tas vēl nav viss: Björn Höcke, ievērojamā AfD seja, nesen atbalstīja notiesāto YouTube lietotāju Āronu Pielku, kurš tika notiesāts par dumpi. Tas parāda, kā AfD pārstāvji jauc robežas starp vārda brīvību un noziedzīgu naida runu. Hēke Facebook ierakstā aprakstīja Pielku, kurš ir pazīstams arī ar antisemītiskiem izteikumiem, kā "vārda brīvības" piemēru. Tas rada jautājumu par to, kā partija turpina orientēties smalkajā robežās starp faktiski likumīgu izpausmi un bīstamu kūdīšanu. Saskaņā ar vietni correctiv.org, AfD cenšas uzbrukt rhetoiceric sistēmai.

Problēmu saasina straujais ekstrēmistu paziņojumu pieaugums AfD grupās, kuros tiek apspriestas vardarbīgas fantāzijas pret citu partiju politiķiem. Advokāti brīdina, ka AfD biedru pieprasītās sadaļas par kūdīšanu atcelšana var graut vārda brīvības robežas, kas arī apdraudētu aizsardzību pret nacionālsociālisma slavināšanu. Jāskatās, kā partija reaģēs uz notiekošo sociālo kritiku un vai tā nopietni pievērsīsies savām politiskajām pozīcijām.

Visbeidzot, jāatzīmē, ka pašreizējie skandāli ap AfD skaidri parāda, cik sarežģītas un daudzslāņainas patiesībā ir debates par vārda brīvību un naida kurināšanu. Šī smalkā robeža starp vārda brīvību un noziedzīgo uzvedību varētu būt izšķiroša partijas politiskajai nākotnei.