Politik AfD v Backnangu odsúdený za podnecovanie k nenávisti!

Politik AfD v Backnangu odsúdený za podnecovanie k nenávisti!

Okresný súd v Backnangu senzačným verdiktom z 23. júla 2025 odsúdil 63-ročného miestneho politika AfD za podnecovanie k nenávisti. Politik zverejnil na Facebooku komentár, ktorý bol opísaný ako „stredoveký pranier“. Napriek závažnosti obvinení odsúdený počas procesu nejavil známky nervozity alebo obáv, čo ešte viac podporilo zmiešané reakcie verejnosti. Podľa [Stuttgarter Nachrichten](https://www.stuttgarter-nachrichten.de/content.amtsgericht-backnang-weit-ueber-zulaes sige-kritik-hinaus-afd-politiker-wegen-hetz-post-verjurt.94cabcca-bb11-404e-9f50-8bb79419c114.html) tento prípad by mohol byť pre AfD a ich vnímanie verejnosťou môže byť dôležité.

Ďalším škandálom, ktorý otriasol politickou scénou, je správanie poslankyne za AfD z Bundestagu Nicole Höchstovej. Zdieľala provokatívny obrázok, ktorý moslimovia považujú za urážlivý. Príspevok zobrazoval traktor s cisternou na hnoj a dvoch mužov v arabských kostýmoch, sprevádzaný viditeľne nepriateľským textom. Po verejnom pokriku a zásahoch straníckych kolegov ako Tino Chrupalla a Alice Weidel bol príspevok zmazaný. Právnik Chan-jo Jun považuje tento incident za jasné porušenie § 130 ods. 1 číslo 2 Trestného zákona, keďže ide o „zlomyseľné znevažovanie“ náboženskej skupiny. Tvrdí, že zmazanie príspevku na dištancovanie sa od extrémistického obsahu v rámci AfD nestačí. Podľa jeho názoru by postup zákazu mohol stranu prinútiť intenzívne sa zaoberať svojím extrémistickým jadrom, ako uvádza Volksverpetzer.

Reinterpretácia slobody prejavu

To však nie je všetko: Björn Höcke, výrazná tvár AfD, nedávno podporil odsúdeného youtubera Arona Pielku, ktorý bol odsúdený za poburovanie. To ukazuje, ako predstavitelia AfD stierajú hranice medzi slobodou prejavu a kriminálnym nenávistným prejavom. Höcke vo svojom príspevku na Facebooku označil Pielku, ktorý je známy aj svojimi antisemitskými výrokmi, za príklad „slobody prejavu“. To vyvoláva otázku, ako sa strana naďalej pohybuje na tenkej hranici medzi skutočne legitímnym prejavom a nebezpečným podnecovaním. Podľa correctiv.org sa AfD pokúša zaútočiť na rétorický justičný systém prostredníctvom takýchto rečí.

Problém zhoršuje prudký nárast extrémistických vyjadrení v skupinách AfD, v ktorých sa diskutuje o násilníckych fantáziách proti politikom z iných strán. Právnici upozorňujú, že zrušenie paragrafu o podnecovaní, ako to žiadajú členovia AfD, by mohlo narušiť hranice slobody prejavu, čo by ohrozilo aj ochranu pred glorifikáciou národného socializmu. Uvidí sa, ako bude strana reagovať na pretrvávajúcu spoločenskú kritiku a či bude vážne riešiť svoje politické postoje.

Na záver treba poznamenať, že súčasné škandály okolo AfD jasne ukazujú, aká zložitá a mnohovrstevná diskusia o slobode prejavu a podnecovaní nenávisti vlastne je. Táto tenká hranica medzi slobodou prejavu a kriminálnym správaním by mohla byť kľúčová pre politickú budúcnosť strany.