Politik AfD v Backnangu obsojen zaradi spodbujanja sovraštva!

Politik AfD v Backnangu obsojen zaradi spodbujanja sovraštva!

V senzacionalni sodbi 23. julija 2025 je okrožno sodišče v Backnangu obsodilo 63-letnega lokalnega politika AfD zaradi spodbujanja sovraštva. Politik je na Facebooku objavil komentar, ki so ga opisali kot "srednjeveški steber". Kljub resnosti obtožb pa obsojenec med sojenjem ni kazal nobenih znakov nervoze ali zaskrbljenosti, kar je dodatno spodbudilo mešane odzive javnosti. Po [Stuttgarter Nachrichten](https://www.stuttgarter-nachrichten.de/content.amtsgericht-backnang-weit-ueber-zulaes sige-kritik-hinaus-afd-politiker-wegen-hetz-post-verjurt.94cabcca-bb11-404e-9f50-8bb79419c114.html) ta primer bi lahko bil za AfD in njihovo javno mnenje je lahko pomembno.

Še en škandal, ki je pretresel politično krajino, je obnašanje poslanke AfD v bundestagu Nicole Höchst. Delila je provokativno sliko, ki je za muslimane žaljiva. Objava prikazuje traktor s cisterno za gnoj in dva moška v arabskih nošah, spremlja pa jo vidno sovražno besedilo. Po javnem negodovanju in intervencijah strankarskih kolegov, kot sta Tino Chrupalla in Alice Weidel, je bila objava izbrisana. Odvetnik Chan-jo Jun meni, da je ta incident očitna kršitev točke 2 prvega odstavka 130. člena kazenskega zakonika, saj predstavlja "zlonamerno omalovaževanje" verske skupine. Trdi, da brisanje objave ni dovolj za distanciranje od ekstremističnih vsebin znotraj AfD. Po njegovem mnenju bi lahko postopek prepovedi prisilil stranko, da se intenzivno ukvarja s svojim ekstremističnim jedrom, poroča Volksverpetzer.

Reinterpretacija svobode izražanja

A to še ni vse: Björn Höcke, vidni obraz AfD, je nedavno podprl obsojenega YouTuberja Arona Pielko, ki je bil obsojen upora. To kaže, kako predstavniki AfD brišejo meje med svobodo izražanja in kriminalnim sovražnim govorom. Höcke je Pielka, ki je znan tudi po antisemitskih izjavah, v objavi na Facebooku opisal kot primer "svobode izražanja". Pri tem se postavlja vprašanje, kako stranka še naprej krmari po tanki meji med dejansko legitimnim izražanjem in nevarnim hujskaštvom. Po mnenju correctiv.org poskuša AfD s takšno retoriko napasti pravosodni sistem.

Težavo še poslabšuje hitra rast ekstremističnih izjav v skupinah AfD, v katerih se razpravlja o nasilnih fantazijah proti politikom iz drugih strank. Odvetniki opozarjajo, da bi ukinitev razdelka o hujskaštvu, kot zahtevajo člani AfD, lahko spodkopala meje svobode izražanja, kar bi ogrozilo tudi zaščito pred poveličevanjem nacionalsocializma. Kako se bo stranka odzvala na nenehne družbene kritike in ali se bo resno lotila svojih političnih stališč, bomo še videli.

Na koncu je treba opozoriti, da trenutni škandali okoli AfD jasno kažejo, kako kompleksna in večplastna je pravzaprav razprava o svobodi izražanja in spodbujanju sovraštva. Ta tanka meja med svobodo govora in kriminalnim vedenjem bi lahko bila ključna za politično prihodnost stranke.