巴克南的德国选择党政治家被判煽动仇恨罪！

巴克南的德国选择党政治家被判煽动仇恨罪！

2025 年 7 月 23 日，巴克南地区法院做出了一项轰动一时的判决，判处一名 63 岁的德国选择党当地政客煽动仇恨罪。这位政客在 Facebook 上发表了一条评论，被描述为“中世纪的耻辱”。尽管指控很严重，但罪犯在审判过程中没有表现出紧张或担忧的迹象，这进一步加剧了公众的不同反应。据斯图加特Nachrichten此案对于德国选择党及其公众认知。

另一件震撼政治格局的丑闻是德国选择党议员妮可·赫希斯特的行为。她分享了一张被视为冒犯穆斯林的挑衅性形象。该帖子展示了一辆拖拉机和一个粪罐以及两名穿着阿拉伯服装的男子，并附有明显敌意的文字。在公众强烈抗议以及蒂诺·克鲁帕拉 (Tino Chrupalla) 和爱丽丝·韦德尔 (Alice Weidel) 等党内同事的干预下，该帖子被删除。全灿律师认为，这起事件明显违反了《刑法》第130条第1款第2款的规定，因为它代表着对宗教团体的“恶意贬低”。他认为，删除该帖子并不足以使自己与选择党内部的极端主义内容保持距离。他认为，正如 Volksverpetzer 报道的那样，禁令程序可能会迫使该党集中处理其极端主义核心。

言论自由的重新解释

但这还不是全部：比约恩·霍克（Björn Höcke）是德国另类选择党（AfD）的知名人士，最近支持了因煽动叛乱罪而被定罪的 YouTube 用户阿隆·皮尔卡（Aron Pielka）。这表明德国选择党代表如何模糊言论自由与犯罪仇恨言论之间的界限。霍克在 Facebook 帖子中将皮尔卡描述为“言论自由”的例子，皮尔卡也因反犹太言论而闻名。这就提出了一个问题：该党如何继续在真正合法的言论和危险的煽动之间划清界限。据 [ Correctiv.org](https:// Correctiv.org/faktencheck/background/2025/07/04/wie-die-afd-und-persons-in-ihrem-vorfeld-meinungsfreiheit-und-volksverhetzung-umdeuten/) 称，AfD 正试图通过此类言论攻击司法系统。

德国选择党团体中极端主义言论的迅速增长加剧了这一问题，其中讨论了针对其他党派政客的暴力幻想。律师警告说，按照选择党成员的要求废除有关煽动的条款可能会破坏言论自由的限制，这也会危及对国家社会主义的美化的保护。该党将如何回应持续存在的社会批评，以及是否会认真对待其政治立场，还有待观察。

最后，应该指出的是，当前围绕德国选择党的丑闻清楚地表明，有关言论自由和煽动仇恨的辩论实际上是多么复杂和多层次。言论自由和犯罪行为之间的界限对于该党的政治未来至关重要。