Koalisjonskrise: Plagiatbeskyldninger stopper Brosius-Gersdorfs valg av dommere!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Brosius-Gersdorfs kandidatur skaper politisk turbulens i Rhin-Neckar-distriktet. Anklager om plagiering destabiliserer koalisjonen.

Im Rhein-Neckar-Kreis sorgt die Kandidatur von Brosius-Gersdorf für politische Turbulenzen. Plagiatsvorwürfe destabilisieren die Koalition.
Brosius-Gersdorfs kandidatur skaper politisk turbulens i Rhin-Neckar-distriktet. Anklager om plagiering destabiliserer koalisjonen.

Koalisjonskrise: Plagiatbeskyldninger stopper Brosius-Gersdorfs valg av dommere!

Hva skjer i Berlin? En maktkamp mellom unionen og SPD skaper mye uro i regjeringskoalisjonen. Årsaken til krisen er det kontroversielle kandidaturet til Frauke Brosius-Gersdorf til en dommerstilling ved den føderale konstitusjonelle domstolen. Valget av de tre konstitusjonelle dommerne som var planlagt på fredag ​​ble kansellert på kort varsel etter at det dukket opp anklager om plagiering mot Brosius-Gersdorf. Disse påstandene ble brukt av Unionen som en mulighet til å fjerne avstemningen fra dagsordenen, noe som førte til et anspent klima i koalisjonen, som Merkur rapporterer.

Nominasjonen av advokater, inkludert Brosius-Gersdorf, har så langt vært en rutinesak mellom Unionen og SPD. Jens Spahn, Unionens parlamentariske gruppeleder, hevdet i utgangspunktet til og med å støtte SPD-forslagene. Nå kaller han seg selv en av taperne i dette politiske maktspillet, da han og forbundskansler Friedrich Merz møter hard kritikk for plutselig å avlyse valget.

Anklager om plagiering i diskusjonen

Plagiatbeskyldningene ble offentliggjort av forskeren Stefan Weber, som sammenlignet Brosius-Gersdorfs avhandling med ektemannens habiliteringsavhandling. Weber kvalifiserte imidlertid påstandene og gjorde det klart at de ikke nødvendigvis indikerte plagiat. Universitetet i Hamburg har likevel ikke sett noen grunn til å anmelde Brosius-Gersdorfs arbeid. For SPD kom nyheten om påstandene ut av det blå, etter at godkjenning av kandidatene allerede var signalisert for halvannen måned siden.

SPDs parlamentariske gruppeleder Matthias Miersch beskrev situasjonen som en «katastrofe». Visekansler Lars Klingbeil ba også om at forbundet stilles til ansvar og kritiserte Spahns tilnærming, som informerte om kanselleringen via SMS. Hendelsen har alvorlig skadet tilliten i koalisjonen og fremtiden for dommerens stillinger er foreløpig usikker. De Grønne ber allerede om en spesiell sesjon i Forbundsdagen for å omplanlegge valget.

Perspektivet til føderal politikk

Forbundspresident Frank-Walter Steinmeier uttalte seg også og beskrev situasjonen som "skadet". Han ber også om at saken avklares raskt med tanke på valg av grunnlovsdommere. Diskusjonene i koalisjonen kan vise seg å være permanent utfordrende for den svart-røde koalisjonen, som Tagesschau rapporterer.

Forbundsdagen møtes igjen 10. september, da det kan være nødvendig for det eldste medlemmet av valgkomiteen å innhente forslagene til den føderale konstitusjonelle domstolen dersom det ikke oppnås enighet innen da. Denne turbulente situasjonen viser hvor raskt det politiske landskapet i Tyskland kan endre seg og at selv tilsynelatende enkle stemmer kan føre til dypere konflikter.