Koalitionskris: Plagiatanklagelser stoppar Brosius-Gersdorfs val av domare!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Brosius-Gersdorfs kandidatur orsakar politisk turbulens i distriktet Rhen-Neckar. Anklagelser om plagiat destabiliserar koalitionen.

Im Rhein-Neckar-Kreis sorgt die Kandidatur von Brosius-Gersdorf für politische Turbulenzen. Plagiatsvorwürfe destabilisieren die Koalition.
Brosius-Gersdorfs kandidatur orsakar politisk turbulens i distriktet Rhen-Neckar. Anklagelser om plagiat destabiliserar koalitionen.

Koalitionskris: Plagiatanklagelser stoppar Brosius-Gersdorfs val av domare!

Vad händer i Berlin? En maktkamp mellan unionen och SPD orsakar mycket oro i regeringskoalitionen. Orsaken till krisen är Frauke Brosius-Gersdorfs kontroversiella kandidatur till en domartjänst vid den federala författningsdomstolen. Valet av de tre konstitutionella domarna som planerades till fredagen ställdes in med kort varsel efter att anklagelser om plagiat dykt upp mot Brosius-Gersdorf. Dessa anklagelser användes av unionen som ett tillfälle att ta bort omröstningen från dagordningen, vilket ledde till ett spänt klimat i koalitionen, som Merkur rapporterar.

Nomineringen av advokater, inklusive Brosius-Gersdorf, har hittills varit en rutinfråga mellan unionen och SPD. Jens Spahn, förbundets riksdagsgruppledare, hävdade inledningsvis till och med att han stödde SPD:s förslag. Nu kallar han sig en av förlorarna i detta politiska maktspel, då han och förbundskansler Friedrich Merz möter hård kritik för att de plötsligt ställt in valet.

Anklagelser om plagiat i diskussionen

Plagiatanklagelserna offentliggjordes av vetenskapsmannen Stefan Weber, som jämförde Brosius-Gersdorfs avhandling med hennes mans habiliteringsavhandling. Weber kvalificerade dock anklagelserna och gjorde det klart att de inte nödvändigtvis tydde på plagiat. Ändå har universitetet i Hamburg hittills inte sett någon anledning att granska Brosius-Gersdorfs arbete. För SPD kom nyheten om anklagelserna ur det blå, efter att godkännandet av kandidaterna redan hade signalerats för en och en halv månad sedan.

SPD:s parlamentariska gruppledare Matthias Miersch beskrev situationen som en "katastrof". Även rektor Lars Klingbeil uppmanade till att förbundet ställs till svars och kritiserade Spahns tillvägagångssätt som informerade om avbokningen via sms. Händelsen har allvarligt skadat förtroendet inom koalitionen och framtiden för domarens befattningar är för närvarande osäker. De gröna efterlyser redan en extra session i förbundsdagen för att omboka valet.

Den federala politikens perspektiv

Förbundspresident Frank-Walter Steinmeier talade också ut och beskrev situationen som "skadad". Han efterlyser också att frågan snabbt klarläggs när det gäller val av författningsdomare. Diskussionerna inom koalitionen kan visa sig vara permanent utmanande för den svart-röda koalitionen, som Tagesschau rapporterar.

Förbundsdagen kommer att sammanträda igen den 10 september, då det kan bli nödvändigt för den äldsta ledamoten i valkommittén att inhämta förslagen till den federala författningsdomstolen om ingen överenskommelse nås då. Denna turbulenta situation visar hur snabbt det politiska landskapet i Tyskland kan förändras och att även till synes enkla röster kan leda till djupare konflikter.