Napaka gasilcev po velikem požaru: Škandal z drobilniki v Herbertingenu!
Upravno sodišče v Sigmaringenu razsodilo o okoljskem škandalu: Gasilska brigada je delno kriva za požar v obratu drobilnikov v Herbertingenu.

Napaka gasilcev po velikem požaru: Škandal z drobilniki v Herbertingenu!
18 let se je vse v Herbertingenu vrtelo okoli velikega požara, ki je avgusta 2007 izbruhnil v obratu za drobljenje. Sodba upravnega sodišča v Sigmaringenu je zdaj prinesla svež veter v pravne spore v zvezi z incidentom. Medtem ko je sodišče ugodilo tožbi podjetja zoper odredbo okrožnega urada za sanacijo, so bili kot glavni povzročitelj onesnaženja okolja navedeni gasilci. To osvetli vpliv nepravilnih metod brisanja.
Požar, ki je izbruhnil na približno 8000 kvadratnih metrih velikem odpadnem kamnu, je povzročil, da so gasilci porabili več kot 120.000 litrov gasilne pene s perfluoriranimi in polifluoriranimi kemikalijami (PFC). Te kemikalije, znane po svoji dolgoživosti ter škodljivih učinkih na okolje in zdravje, so prodrle v tla in onesnažile podtalnico. Posledice so bile resne: vodnjak za pitno vodo v bližnji skupnosti Ertingen so morali leta 2012 zapreti zaradi kontaminacije s PFC. »Uporaba gasilnih sredstev, ki vsebujejo PFC, je v preteklosti že povzročila zaprtje številnih vodnjakov s pitno vodo,« ugotavlja Zvezna agencija za okolje.
Slabe odločitve gasilcev
Sodišče je ugotovilo, da je gasilska služba naredila "resno napako pri odločanju", ko je uporabila nesorazmerne količine strupene pene. Ta ukrep je bil izveden, čeprav je bilo stanje požara stabilno in ni bilo ustreznih zaščitnih ukrepov proti pronicanju onesnažene gasilne vode na neutrjena območja. Poleg tega je nastanek "jezera ognjene vode" pokazal, da je bil zadrževalni sistem preobremenjen, kar je na koncu privedlo do onesnaženja tal.
Okrajni urad v Sigmaringenu je bil nato prisiljen zaprositi tovarno drobilnikov za obnovo območja, vendar je podjetje temu nasprotovalo. Maja 2023 je upravno sodišče to odredbo o prestrukturiranju razveljavilo in odgovornost dodelilo gasilstvu. "Ravnanje gasilcev je bilo tako resno, da so bili morebitni prispevki iz drobilnice potisnjeni v ozadje," so razlogi za sodbo.
Umazana dediščina
Sodba še ni pravnomočna. Okrajni urad ima možnost vložiti pritožbo v enem mesecu. Kako se bodo razmere razvijale naprej, bomo videli, saj je okoljska škoda ogromna. Drobilnica zdaj ne prevzema odgovornosti za čiščenje podtalnice in ji ni treba kriti stroškov čiščenja v višini okoli štirih milijonov evrov. To sproža vprašanja o obsegu odgovornosti za okoljske zločine in o tem, kdo nosi stroške.
Iz tega primera bi se lahko naučili, da je potrebna previdnost pri uporabi gasilnih sredstev, ki vsebujejo PFC. Zvezna agencija za okolje priporoča zamenjavo takšnih kemikalij z alternativami brez fluora, saj lahko znatno prispevajo k onesnaževanju okolja. "Merljivost PFAS v podzemni vodi lahko traja od tednov do desetletij, njihovo čiščenje pa je zapleteno in drago," opozarja organ. S to težavo se ne sooča le Herbertingen, ampak tudi številne občine v Nemčiji, ki se spopadajo s podobnimi izzivi.
Dogodki v Herbertingenu so svarilo za vse odgovorne, ki bodo morda morali v prihodnje najti druge rešitve za tovrstne gasilske akcije.