Spor zaradi Kirchwega v Schwenningenu: skupnost grozi z razlastitvijo!

Spor zaradi Kirchwega v Schwenningenu: skupnost grozi z razlastitvijo!

V Schwenningenu, mirnem mestecu na jugu Nemčije, vre: spor o zasebni cesti povzroča napetosti med prebivalci in skupnostjo. Za Jürgena Klemma in Claudio Hogenhuis, ki sta pred šestimi leti kupila hišo na Hauptstrasse 43, je zadnja leta obisk cerkve povsem običajen del vsakdana. Ko pa je na sosednji posesti začel gradbeni projekt, se je ta pot nenadoma spremenila v jabolko spora.

Skupnost je cerkveno pot razglasila za javno, kar Klemma in Hogenhuisa postavlja v težak položaj. Kot pravijo na občini, se sklicuje na pravni institut, ki ni naveden v civilnem zakoniku, na zastaralni rok, ki izhaja iz rimskega prava. Navaja, da je pravno zahtevano stanje mogoče prevzeti brez dokaza o predanem dejanju, tudi če tega ni več mogoče dokazati. Sliši se zapleteno, a v bistvu gre za to, da skupnost trdi, da je cerkvena pot že dolgo v uporabi in je torej javna, zakonca pa svoje trditve utemeljujeta z vknjiženo prednostjo iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja in nakupno ponudbo iz leta 1998. Kako schwaebische.de poročali, to nesoglasje povzroča jezo in skrbi glede možne razlastitve brez odškodnine.

Sprožen je bil sodni spor, a prvih nekaj imenovanj ni prineslo pravega napredka. V enem od zadnjih pogajanj sta bili zaslišani dve starejši priči, ki sta podali podatke o uporabi cerkvene poti v letih pred letom 1964. Na koncu je sodišče odločilo, da je cerkvena pot še vedno zasebna pot, pravno stanje pa še vedno ni dokončno razčiščeno, saj obstaja možnost pritožbe. Župan Ewald Hoffmann je v zvezi s sodbo omenil, da občina čaka na razloge sodbe in ne želi sprejemati prenagljenih odločitev.

Zdaj, zakaj cerkev sploh skrbi za to pot? V bistvu gre za to, da bi gradbeni projekt na sosednji posesti lahko vplival na pretočnost in dostopnost cerkvene poti. Klemm in Hogenhuis pa se bojita, da se bosta zaradi novega dogajanja v njuni soseščini odpovedala svojim pravicam in se bojita resne škode, ki bi lahko nastala zaradi gradbenih del.

Spor o cerkveni poti izpostavlja kompleksnost pravice poti in vlogo skupnosti v njej. Neminljivi zastaralni roki bi lahko podkrepili stališče skupnosti, ki se v pravnih zadevah pogosto zateka k zgodovinskim terjatvam, ki so nastajale skozi desetletja, ne da bi kdorkoli lahko posebej preučil lastniško strukturo. Ta pravna siva področja ustvarjajo zmedo, ki je pogosto nepredvidljiva in frustrirajoča za prizadete.

Ta napeta situacija za Schwenningen kaže, kako pomembno je pozorno spremljati svoje pravice. Kdor misli, da je v soseskah enostavno najti enotnost, se lahko hitro zmoti. Prihodnji meseci bi lahko bili ključni, tako za skupnost kot za Klemma in Hogenhuisa, ki se borita za svoje domove in svoje zahtevke.