Spor oko Kirchwega u Schwenningenu: privatno ili javno?

Spor oko Kirchwega u Schwenningenu: privatno ili javno?

Mnogo se toga događa u maloj zajednici Schwenningen am Heuberg. Spor oko privatne staze koju općina želi proglasiti javnom izaziva burne rasprave. Jürgen Klemm i Claudia Hogenhuis, koji već šest godina žive u Hauptstrasse 43 i tamo vode ordinaciju naturopata, protagonisti su ovog sukoba. Imaju posjed preko kojeg prolazi crkvena staza koja je označena kao privatna staza, no općina se na to oglušuje. Izvještava Schwäbische.de, da se spor tek zahuktao kada je u susjedstvu počela gradnja i otvorila se pitanja o odgovornosti za eventualnu štetu nastalu građevinskom opremom. Klemm i Hogenhuis tada su graditelju zabranili prijelaz preko njihova posjeda.

Pozivajući se na institut “iskonske zastare”, zajednica tvrdi da je crkveni put javni put. Ovo posebno pravilo iz rimskog prava kaže da se pravo smatra postojanim ako se ostvaruje kontinuirano kroz dulje vremensko razdoblje. Ovako Juraforum kaže: „Velika zastara je pravni institut koji nije reguliran zakonom“ i posebno je važan u pravnim područjima kao što su cestovno i susjedno pravo. Ima pravnu funkciju koja se razlikuje od Građanskog zakonika.

Pravna pozadina

Institut zastare nije utemeljen u Građanskom zakoniku, već se temelji na običajnom pravu, što podrazumijeva visoku razinu složenosti u pružanju dokaza. Uvjeti su, među ostalim, neprekidno korištenje prava u razdoblju od najmanje 40 godina i nepostojanje uspomena na to iz prethodnih 40 godina. Ove točke predstavljaju MTR Pravno jasno, koji također objašnjavaju da se radi o posebnom obliku stjecanja koji se rijetko koristi u suvremenoj sudskoj praksi.

Zajednica svoju tvrdnju temelji na okružnom atlasu iz 1872. do 1875. kako bi poduprla svoju tvrdnju. No Klemm i Hogenhuis to vide kao zlouporabu pravne institucije i boje se izvlaštenja bez naknade. Oni navode vlastite dokaze koji dokazuju da je crkveni put privatan, uključujući uknjiženo pravo puta iz 1970-ih i neuspjelu ponudu općine za kupnju 1998. godine.

Trenutni razvoj i izgledi

Zbog toga su dvojica tužitelja podnijela tužbu protiv općine. Prvi sastanak već je održan pred Upravnim sudom u Sigmaringenu, a drugi će uslijediti kako bi se saslušale izjave dvaju starijih svjedoka koji će potvrditi korištenje crkvene staze prije 1964. U prvom krugu sud je odlučio da se crkvena staza treba smatrati privatnom stazom - odluka koja još nije pravomoćna. Žalba bi mogla ponovno eskalirati situaciju u bilo kojem trenutku. Gradonačelnik Ewald Hoffmann objasnio je da će općina pričekati presudu kako ne bi poduzimala ishitrene korake.

Ovaj spor oko crkvene rute primjer je složenosti susjedskog prava i dugotrajne zastare u Njemačkoj. Ostaje uzbudljivo vidjeti kako će se situacija razvijati i hoće li se u konačnici pronaći rješenje koje će biti prihvatljivo za sve uključene.