Ginčas dėl Kirchweg Šveningene: privatus ar viešas?

Ginčas dėl Kirchweg Šveningene: privatus ar viešas?

Mažoje Šveningeno prie Heubergo bendruomenėje vyksta daug dalykų. Ginčas dėl privataus tako, kurį savivaldybė nori paskelbti viešu, sukelia karštas diskusijas. Jürgen Klemm ir Claudia Hogenhuis, kurie šešerius metus gyvena Hauptstrasse 43 ir ten vadovauja natūropato praktikai, yra šio konflikto veikėjai. Jiems priklauso nuosavybė, per kurią eina bažnyčios takas, kuris yra privatus takas, tačiau savivaldybė į tai nepaiso. Praneša Schwäbische.de, kad ginčas tik įsibėgėjo, kai kaimynystėje prasidėjo statybos projektas ir iškilo klausimų dėl atsakomybės už galimą statybinės technikos padarytą žalą. Klemmas ir Hogenhuisas tada uždraudė statybininkui kirsti jų valdą.

Kalbėdama apie „neamžinos senaties“ institutą, bendruomenė teigia, kad bažnyčios kelias yra viešas kelias. Ši speciali romėnų teisės taisyklė teigia, kad teisė laikoma egzistuojančia, jeigu ja buvo nepertraukiamai naudojamasi ilgą laiką. Štai kaip Juraforum sako: „Didžiulis senaties terminas yra teisinis institutas, kurio nereglamentuoja įstatymai“ ir jis ypač svarbus tokiose teisės srityse kaip kelių teisė ir kaimyninė teisė. Ji atlieka teisinę funkciją, kuri skiriasi nuo Civilinio kodekso.

Teisinis pagrindas

Senaties institutas neįtvirtintas Civiliniame kodekse, o grindžiamas paprotine teise, dėl kurios įrodymų pateikimas yra labai sudėtingas. Reikalavimai, be kita ko, apima nepertraukiamą naudojimąsi teise bent 40 metų ir priešingų prisiminimų nebuvimą per pastaruosius 40 metų. Šie taškai reprezentuoja MTR Teisinis aiškus, kuriuose taip pat paaiškinama, kad tai ypatinga įsigijimo forma, kuri šiuolaikinėje teismų praktikoje naudojama retai.

Bendruomenė savo teiginį grindžia 1872–1875 m. rajono atlasu. Tačiau Klemmas ir Hogenhuisas tai vertina kaip piktnaudžiavimą teisine institucija ir bijo nusavinimo be kompensacijos. Jie cituoja savo įrodymus, įrodančius, kad bažnyčios kelias yra privatus, įskaitant registruotą pirmumo teisę nuo 1970-ųjų ir nepavykusį savivaldybės pirkimo pasiūlymą 1998 m.

Dabartiniai pokyčiai ir perspektyvos

Dėl to abu ieškovai kreipėsi į teismą su savivaldybe. Pirmasis posėdis jau įvyko Sigmaringeno administraciniame teisme, o antrasis bus išklausytas dviejų vyresnių liudininkų, kurie patvirtins, kad bažnyčios taku buvo naudojamas iki 1964 m., parodymus. Pirmajame ture teismas nusprendė, kad bažnyčios kelias turi būti laikomas privačiu keliu – nutartis dar nėra teisiškai privaloma. Apeliacija gali bet kada vėl paaštrinti situaciją. Meras Ewaldas Hoffmannas paaiškino, kad savivaldybė lauks nuosprendžio, kad nesiimtų skubotų žingsnių.

Šis ginčas dėl bažnyčios maršruto yra kaimynystės teisės sudėtingumo ir nepaprasto senaties Vokietijoje pavyzdys. Vis dar įdomu stebėti, kaip situacija vystysis ir ar galiausiai bus rastas visiems dalyvaujantiems priimtinas sprendimas.