帕尔默为梅尔兹辩护：城市景观辩论助长了种族主义指控！

帕尔默为梅尔兹辩护：城市景观辩论助长了种族主义指控！

如今，蒂宾根成为每个人都在谈论的话题，这是有原因的。市长鲍里斯·帕尔默（Boris Palmer）对基民盟领导人弗里德里希·梅尔茨（Friedrich Merz）在城市景观辩论中的言论表明了明确立场。梅尔茨最近在勃兰登堡的一次活动中指出了“城市景观的问题”，并强调了遣返的必要性。这引发了一场愤怒的风暴，尤其是左翼和绿色政客，他们认为这些言论是种族主义的。帕尔默曾是绿党成员 20 多年，自 2023 年以来已独立，他支持梅尔茨，并解释说他的语言被误解了。他强调，造成民众不安全感的不是“不同肤色”的人，而是“没有工作或居住权的年轻人”。有关此内容的更多信息，请参阅 汞 。

帕尔默呼吁社会进行理性讨论。他警告不要将局势升级为种族主义辩论，并承认梅尔茨的表达不准确。然而，在此背景下，他也担心近年来公民的安全感显着恶化。图宾根的一项调查显示，80% 的女性在车站区域感到不安全，这进一步加剧了人们对城市景观的担忧。

抗议和抵抗

围绕梅尔茨言论的争议也引发了德国多个城市的大规模抗议活动。数千人走上街头示威，反对被视为种族主义的言论。在汉堡，大约 2000 人在潮湿的天气里聚集在一起，高呼“梅尔茨滚出我们的城市景观！”等口号。和“弗里德里希，谁在打扰你和你的种族主义！”随身携带。这些抗议活动是由德国左翼党和“未来汉堡星期五”活动人士组织的。在马格德堡，也有超过 300 人参加了一次集会，阿富汗和叙利亚文化协会的代表在会上严厉批评了梅尔茨的言论。另一个例子是希尔德斯海姆大约 500 名抗议者，他们游行的座右铭是“What the Fritz???We are the cityscape!”打造多元化、开放的城市景观。有关此事的报道可以在 SRF 。

总体而言，关于城市景观和移民政策的讨论引发了广泛的争论。虽然德国电视二台政治晴雨表的一项民意调查显示，63% 的受访者支持梅尔茨关于城市景观问题的言论，但批评者承认此类言论的潜在危险。帕尔默本人警告不要将此事变成种族主义争端，并敦促理性。与此同时，其他政治家，包括汉诺威的贝利特·奥奈和纽伦堡的马库斯·科尼格，提醒我们此类言论所带来的责任。这些事件凸显了就移民和城市景观进行平衡和尊重的讨论所面临的挑战，这对所有参与者都有意义。