Wohnhasi tekstiilivabriku lammutamine: päevahoiu ja hoolduse tulevik ohus!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Wohnhasi tekstiilitehas Albstadtis lammutati; Uued päevahoiuplaanid ebaõnnestusid AfD kõrgete häälte tõttu Onstmettingenis.

Textilfabrik Wohnhas in Albstadt abgerissen; neue Kita-Pläne aufgrund hoher AfD-Stimmen in Onstmettingen gescheitert.
Wohnhasi tekstiilitehas Albstadtis lammutati; Uued päevahoiuplaanid ebaõnnestusid AfD kõrgete häälte tõttu Onstmettingenis.

Wohnhasi tekstiilivabriku lammutamine: päevahoiu ja hoolduse tulevik ohus!

Praegu on Albstadtis lõpetamisel oluline peatükk linna ajaloos: endise Wohnhasi tekstiilivabriku ja kõrvalhoone lammutamine on täies hoos. Tööde kogumaksumus on 700 000 eurot, kusjuures suurem osa lammutustöödest on juba edukalt lõpetatud. Ainult lõplik valmimine on veel ees, mis on siiski oluline kergendus linnaarenduskeskkonnale, milles tehas on aastate jooksul kujundanud silmatorkava kuvandi. Schwarzwaldi sõnumitooja võtab seda arengut kui võimalust osutada linnaarengu väljakutsetele.

Tehase ala oli algselt mõeldud eraõdede kooli ja uue munitsipaallasteaia asukohaks Onstmettingenis. Ambitsioonika projekti investor Benevit oli keskse päevakeskuse realiseerimiseks eelarvestanud 10 miljonit eurot. Kuid plaanid kukkusid kokku, kuna Onstmettingeni valimisjaoskondades oli Alternatiiv Saksamaale (AfD) kõrge häälte osakaal, kus AfD sai 33–37% häältest. Švaablane teatab, et Benevit Groupi omanik Kaspar Pfister keskendus välismaiste õendusüliõpilaste koolitamisele. Paraku kardab ta, et avalikkuse heakskiit sellistele projektidele jätab soovida.

Väljakutsed linnaarengus

Olukord vana tekstiilivabriku ümber pole üksikjuhtum, vaid peegeldab üleriigilist trendi: kahanevad linnad on üha enam hädas endiste tööstuspiirkondade taaselustamisega. Nendel sisuliselt kasutamata aladel on aga suur linnaarengu potentsiaal, nagu on näidatud paljudes näidetes. Nii saavad vanad kaubandus- ja tööstustühjad uued kasutuskontseptsioonid, mis võivad teenida nii elukvaliteeti kui ka linnaidentiteeti. Abe on võrgus näitab, et muutmine on sageli seotud väljakutsetega, nagu saastunud alad ja vastutusriskid, mis võivad takistada arukalt kavandatud taaselustamist.

Teine aspekt on kasvav vajadus päevahoiukohtade ja õenduspersonali järele, millega Beneviti plaanid esialgu tegelema peaksid. Erinevates intervjuudes väljendab Pfister muret, et sellised vajalikud investeeringud linnaarendusse ei ole teostatavad ilma usaldusväärsete raamtingimuste ja aktsepteerimiseta. Tõepoolest, vajadus uuenduslike lahenduste järele, et takistada noorte talentide väljavoolu ja hoida kogukondi elujõulisena, on hädavajalik.

Praeguseid Onstmettingeni päevakeskusi ei saa ülal pidada ja jääb ebaselgeks, mis saab päevahoiuplaanidest edasi. Sellised algatused on eriti olulised ajal, mil linnastruktuurid satuvad üha suurema surve alla – nii integratsiooni kui ka uute spetsialistide koolitamise seisukohalt. Hea käsi võib aidata Albstadti tuleviku jaoks sobivaks muuta, enne kui sellised võimalused poliitiliste olude võrgus kaovad.